Mahkememiz 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleşen ... Asliye Ticaret mahkemesi 2022/... Esas ve 2022/... karar sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı işçi ... 'ın banka hesabına kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkilce adı geçen işçiye toplam brüt 45.687,61 TL ödenmiş, rücuen tahsili maksadıyla müvekkil İdare tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası nezdinde ... ve sosyal hizmetler inşaat turizm ticaret pazarlama limited şirketinin aleyhine bir alacak davası açıldığını , Mahkemece 06.10.2022 tarihli duruşma tutanağının 2 numaralı ara kararı ile ... ve sosyal hizmetler inşaat turizm ticaret pazarlama limited şirketi hakkında beyanda bulunmak için süre verildiğini Şirketin tasfiyesinin sona erdiği öğrenilmiş olup şirketin ihyası için dava açma...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/... Esas KARAR NO : 2022/1031 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2022
... ATM 2022/... ESAS 2022/... KARAR SAYILI DOSYASI ESAS NO : 2022/... Esas KARAR NO : 2022/... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememiz 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleşen ... Asliye Ticaret mahkemesi 2022/... Esas ve 2022/... karar sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı işçi ... 'ın banka hesabına kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkilce adı geçen işçiye toplam brüt 45.687,61 TL ödenmiş, rücuen tahsili maksadıyla müvekkil İdare tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası nezdinde ... ve sosyal hizmetler inşaat turizm ticaret pazarlama limited şirketinin aleyhine bir alacak davası açıldığını , Mahkemece 06.10.2022 tarihli duruşma tutanağının 2 numaralı ara kararı ile ... ve sosyal hizmetler inşaat turizm ticaret pazarlama limited şirketi hakkında beyanda bulunmak için süre verildiğini Şirketin tasfiyesinin sona erdiği öğrenilmiş olup şirketin ihyası için dava açma gereği doğduğunu, belirterek , ... ve sosyal hizmetler inşaat turizm ticaret pazarlama limited şirketinin ihyasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye halinde ... ve sosyal hizmetler inşaat turizm ticaret pazarlama limited şirketi'nin (SN: 243385-5) ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, Davacı, husumeti yalnızca yasal hasım olan Müvekkili müdürlüğe yönelttiğini, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ... ...'a da yöneltilmesi gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını Müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını , belirterek ,müvekkil yönünden açılan davanın reddine, sayın mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili Müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir . ... ATM 2022/... ESAS 2022/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA /Davacı vekili ... ATM ye verdiği dava dilekçesi ile; Dava dışı işçi ... 'ın banka hesabına kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkilince adı geçen işçiye toplam brüt 45.687,61-TL ödendiğini, rücuen tahsili maksadıyla müvekkili idare tarafından ... Asliye Hukuk ...