E. 2021/726 K. 2022/135
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülen Şirketin İhyasıŞirketin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören ... San. Tic. Ltd. Şti işçilerinden ... TC numaralı ... 'ün 27.07.2017 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonunda vefatı nedeniyle, ... İş Mahkemesinin 2019/ ... E. sayılı dosyası ile rücuan alacak davası açıldığını davanın derdest olduğunu, Davalı şirket tasfiye edildiğinden Mahkemece 21.09.2021 tarihli duruşma tutanağı ile şirketin yeniden ihyası için yetki ve süre verildiğini, tasfiye Halinde ... San. Tic. Ltd. Şti'nin .... İş Mahkemesi'nin 2019/ ... esas sayılı dava dosyası yönünden geçerli olmak yeniden ... nda - tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılması için iş bu davayı açtıklarını belirterek ; Tasfiye halinde ... Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/... Esas KARAR NO : 2022/135 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/11/2021 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/... ESAS 2022/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde görülen Şirketin İhyasıŞirketin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören ... San. Tic. Ltd. Şti işçilerinden ... TC numaralı ... 'ün 27.07.2017 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonunda vefatı nedeniyle, ... İş Mahkemesinin 2019/ ... E. sayılı dosyası ile rücuan alacak davası açıldığını davanın derdest olduğunu, Davalı şirket tasfiye edildiğinden Mahkemece 21.09.2021 tarihli duruşma tutanağı ile şirketin yeniden ihyası için yetki ve süre verildiğini, tasfiye Halinde ... San. Tic. Ltd. Şti'nin .... İş Mahkemesi'nin 2019/ ... esas sayılı dava dosyası yönünden geçerli olmak yeniden ... nda - tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılması için iş bu davayı açtıklarını belirterek ; Tasfiye halinde ... Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... nün davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğü m.28 hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, belirterek ; müvekkili yönünden davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/ ... ESAS 2022/ ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA / Müvekkili Kurum tarafından Tasfiye Halinde ... San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ....İş Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı rücuen tazminat davası yargılaması sırasında, adı geçen şirketin ticaret sicil kaydının terkin edildiği anlaşıldığından, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyası ile şirketin ihyasını temin amacıyla ... aleyhine dava açıldığını, Mahkemenin 22.11.2021 tarihli ara karar uyarınca şirketin tasfiye memuru ... ... ...'ın davaya dahil edilmesine hükmedildiğini, rücu dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve kusur durumuna göre müvekkili Kurum alacağının tahsilini temin için şirketin ihyasını talep etmek zorunda olduklarını ve Mahkeme ara kararı uyarınca bu ek davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, belirtilen nedenler gereği işbu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davanın kabulü ile davanın ... Asliye Ticare...