Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/739 · K. 2022/776
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/739 K. 2022/776

E. 2020/739K. 2022/77620 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararbedensel zararsebepsiz zenginleşmeön incelemeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'ın eşi, müvekkiler ..., ... ve ...'ın babaları diğer müvekkillerin ise kardeşi olan müteveffa ... ... 17.07.2020 günü saat 12.00 sıralarında sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile kavşaktan karşıya geçmek isterken davalı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, 17.07.2020 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; kazanın oluşumunda davalı sürücü ... ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunununda belirtilen sürücü kusurlarından; kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/739 Esas KARAR NO : 2022/776 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'ın eşi, müvekkiler ..., ... ve ...'ın babaları diğer müvekkillerin ise kardeşi olan müteveffa ... ... 17.07.2020 günü saat 12.00 sıralarında sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile kavşaktan karşıya geçmek isterken davalı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, 17.07.2020 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; kazanın oluşumunda davalı sürücü ... ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunununda belirtilen sürücü kusurlarından; kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek kuralını (KTK md. 57/1-a) ihlal ettiğini, dava konusu trafik kazasına ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... sayılı soruşturma dosyası ile derdest olduğunu, müvekkili ...'ın ev hanımı herhangi bir gelirinin bulunmadığını, müteveffa eşinin maddi desteği ile hayatını idame ettirmekte olduğunu, kaza tarihinde müteveffa ... ...'ın çocukları; ... 5 yaşında, ... 3 yaşında, ... ise henüz 3 aylık olduğunu, davalının asli kusurlu olduğu kaza sonucunda müteveffanın eşi ve çocukları onun maddi desteğinden yoksun kaldığını, manevi tazminat yönünden müteveffa ... ...'ın henüz 37 yaşında olması, geride 29 yaşında bir eş ve en büyüğü 5 yaşında olan üç tane çocuk bırakmış olması müteveffanın genç yaşta ölümü nedeniyle müvekkillerin yaşadığı travma ve üzüntü, davalı sürücünün kusuru talep ettiğimiz manevi tazminat miktarının düşüklüğü de dikkate alınarak manevi tazminat talebimizin tamamı üzerinden karar verilmesini ölümle sonuçlanan kazada kazada davalı sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç davalı ... Sigorta A.Ş.nin ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine 14.09.2020 tarihli dilekçe ile başvurulmuş olup sigorta şirketince ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketince tazminatın ödenmemesi nedeniyle dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulduğunu, 2020/100340 arabuluculuk dosyasından anlaşmaya varılamadığını, müvekkil ... ... lehine 10.000 TL, ... ... lehine 5.000 TL, ... ... lehine 5.000 TL ve ... ... lehine 5.000 TL olmak üzere şimdilik 25.000 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden diğer davalı yönünden ise kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkil davacılar; ... ... lehine 80.000 TL, ... ... lehine 30.000 TL, ... ... lehine 30.000 TL, ... ... lehine 30.000 TL, ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/700 · K. 2022/172

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/672 · K. 2022/756

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/557 · K. 2022/638

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/476 · K. 2022/277

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/725 · K. 2022/163

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 · K. 2022/775

1 Aralık 2022