Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı asilin sigortalı çalışma süresinin tespiti için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosya numarası ile açmış oldukları davada, ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden ihya davası açmak için yetki verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicilinde kayıtlı, ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...... cevap dilekçesinde özetle, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Bakırköy ....... İş Mahkemesi yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/546 Esas KARAR NO : 2022/911
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı asilin sigortalı çalışma süresinin tespiti için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosya numarası ile açmış oldukları davada, ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden ihya davası açmak için yetki verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicilinde kayıtlı, ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...... cevap dilekçesinde özetle, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Bakırköy ....... İş Mahkemesi yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, Tasfiye halinde ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı Dava, Tasfiye halinde ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin son tescilini 26/11/2021 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Küçükçekmece/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır. Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında i...