DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/08/2020 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketinin ... ... ... Müh. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... Ltd. Şti arasında .../... poliçe numaralı 29/12/2018 - 29/12/2019 dönemini kapsayan bir Ciro Cmr Sigorta poliçesi ilişkisi mevcut olduğunu, 12 maddelik bu sözleşmeye istinaden davalı sigorta şirketi yüksek sigorta primleri ödeyen müvekkilinin taşımacılık faaliyetiyle ilgili karşılanabileceği muhtemel zararları karşılamayı taahhüt etmekte olduğunu, müvekkili şirkete ait 32 palet 3748 kutu taze meyve ve sebze 21.100 kg brüt ürünü 09/08/2019 da .../... de teslim etmek üzere dava dışı bu firmalarla...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/52 Esas KARAR NO:2022/829
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/08/2020 KARAR TARİHİ:08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketinin ... ... ... Müh. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... Ltd. Şti arasında .../... poliçe numaralı 29/12/2018 - 29/12/2019 dönemini kapsayan bir Ciro Cmr Sigorta poliçesi ilişkisi mevcut olduğunu, 12 maddelik bu sözleşmeye istinaden davalı sigorta şirketi yüksek sigorta primleri ödeyen müvekkilinin taşımacılık faaliyetiyle ilgili karşılanabileceği muhtemel zararları karşılamayı taahhüt etmekte olduğunu, müvekkili şirkete ait 32 palet 3748 kutu taze meyve ve sebze 21.100 kg brüt ürünü 09/08/2019 da .../... de teslim etmek üzere dava dışı bu firmalarla taşımacılık anlaşması yapmış olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu taşıma işlemini kendisine ait .... plakalı çekici dorse ile gerçekleştirmekteyken 14/08/2019 tarihinde ... ... - ... adresinde ... tescilli ...(PL) plakalı bir tırla trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, kaza sonucunda müvekkiline ait sigortalı dorsede bulunan ürünler mekanik olarak hasarlanarak kullanılmaz hale gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza müvekkilinin tarafından davalı ... ... Sigorta şirketine bildirildiğini, bildirim sonrasında sigorta şirketinin talebiyle ...Ltd. Şti tarafından 20/08/2019 tarihinde yapılan ekspertiz çalışması neticesinde kapsamlı bir ekspertiz raporu alındığını, davalı sigorta şirketinin kendi talimatıyla hazırlatmış olduğu ekspertiz raporunda da detaylı tespitlerle müvekkilinin zararı açıkça ortaya konmuş olduğunu, müvekkilinin müşterisi olan dava dışı ... firması kaza neticesinde oluşan 19.052,50 Euro zararını haklı olarak müvekkilinin şirketinden talep ettiğini, müvekkilinin bunun üzerine davalı sigorta şirketine bu zararın karşılanması için defaten talepte bulunduğunu, ancak davalı sigorta şirketi müvekkilini oyaladığını ve ödemekle yükümlü olduğu zararın bedelini ödemekten kaçınmış olduğunu, müvekkilinin şirketinin davalı sigorta şirketlerinden ödeme beklediği için dava dışı ... firmasının taleplerini aylarca bekletmiş ise de ... 4. Noterliğinin 05/06/2020 tarih ve ... numaralı ihtarnameyle dava dışı ... şirketi kazadan dolayı uğradığı 19.052,50 Euro zararı talep etmiş ise aksi halde hukuki yollara başvurulacağını belirttiklerini, ihtarnameyi tebliğ alan müvekkilinin hukuki yollarla karşı karşıya kalmamak adına talep edilen 19,052,50 Euro'yu dava dışı firmanın banka hesabına 16/06/2020 tarihinde göndermek zorunda kaldıklarını, bahsi geçen ödemeyi dava dışı şirkete yapmak zorunda kalan müvekkilinin sigorta şirketinden bu bedeli talep etmeye devam etmiş ancak yine sonuç alamadığını, sigorta şirketinin sorumluluğu gereği söz konusu zararı müvekkiline ödemekle yükümlü olduğunu, ...