DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkil şirketin Diyarbakır ... Bölgesi ... Mah. ... Cad. ... adresinde bulunan ... çatısının çatı üstüne kurulacak olan güneş enerjisi panellerinin dayanıklı olmamasından dolayı çatı yenilemesinin yapılması için ekteki çatı malzemesi alımı ve montaj sözleşmesinin ... tarihinde imzalandığını, söz konusu işin bitirme karşılığı olarak ... vade tarihli ... TL bedelli... seri nolu, ... vade tarihli ...TL bedelli ... seri nolu, ... vade tarihli ... TL bedelli...seri nolu, ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu, ... vade...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkil şirketin Diyarbakır ... Bölgesi ... Mah. ... Cad. ... adresinde bulunan ... çatısının çatı üstüne kurulacak olan güneş enerjisi panellerinin dayanıklı olmamasından dolayı çatı yenilemesinin yapılması için ekteki çatı malzemesi alımı ve montaj sözleşmesinin ... tarihinde imzalandığını, söz konusu işin bitirme karşılığı olarak ... vade tarihli ... TL bedelli... seri nolu, ... vade tarihli ...TL bedelli ... seri nolu, ... vade tarihli ... TL bedelli...seri nolu, ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu, ... vade tarihli... TL bedelli... seri nolu 5 adet çek müvekkil şirket tarafından ciro edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin işi bitirme karşılığı olarak söz konusu çekleri almasına ve 30 gün içerisinde montaj dahil işi bitirme taahhüdünde bulunmasına karşılık sözleşmenin kuruluşundan bu zamana kadar geçen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmedikleri gibi bu edimleri yerine getirmek için de herhangi bir çalışma içerisinde de olmadıklarını, sözleşmenin ifa edildiği tarihten bugüne kadar sürekli olarak müvekkili şirketi oyalama ve zaman kazanma gayreti içine girdiklerini, davalı şirket tarafından herhangi bir edim yerine getirilmediği halde ... vade tarihli ... TL bedelli... seri nolu çekin vadesi olan ... tarihinde bu çekin bankaya ibraz edilerek bedelinin tahsil edildiğini, kalan 4 adet çekin vadelerinin ise yakın tarihlerde bulunduğunu, müvekkili şirketin, çevreden aldığı duyumlarda davalı şirketin piyasaya yüklü miktarda borcunun bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından ciro edilen çeklerin davalı şirket tarafından önceki borçlarına karşılık mal alımı yaptıkları fabrikaya teslim ettiklerini, müvekkili şirket tarafından fabrika çatısına fabrikanın ihtiyacı olan elektriğin karşılanabilmesi amacıyla güneş enerjisi panelleri yerleştirilmek istendiğini, yapılan fizibilite çalışmasında çatının yenilenmesi gerektiğinin anlaşıldığını, bu nedenle bahsi geçen sözleşmenin akdedildiğini, ve yapılmak istenen projenin başlayabilmesinin de çatı yenilemesinin yapılmasının ardından gerçekleşebileceğini, müvekkili şirketin artan elektrik ve enerji ihtiyacının tamamını karşılayabilmek için bu projeye geçmek istemekte ise de davalı şirket tarafından taahhütlerin yerine getirilmemesinden dolayı müvekkili şirketin her ay çok ciddi elektrik faturası ödemekte olduğunu, bu durumun müvekkili şirketi maddi açıdan oldukça etkilediğini, taahhüt edilen işin zamanında yapılmamış olması nedeniyle ve işin ...