Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/929 · K. 2023/1
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/929 K. 2023/1

E. 2022/929K. 2023/12 Ocak 2023
icra takibiitirazın iptaliiptal kararıtakibin durdurulmasıtaşıma sözleşmesialacağın tahsilitazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı aleyhine taşıma sözleşmesinden ve beklemeden kaynaklı olarak ... 13. İcra Md. ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başladığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu, takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmaması sebebiyle 27.04.2022 tarihinde sürecin anlaşmama ile sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından lojistik alanında hizmet verildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirketle iletişime geçildiğini, taşımaya ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/929 Esas KARAR NO : 2023/1

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı aleyhine taşıma sözleşmesinden ve beklemeden kaynaklı olarak ... 13. İcra Md. ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başladığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu, takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmaması sebebiyle 27.04.2022 tarihinde sürecin anlaşmama ile sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından lojistik alanında hizmet verildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirketle iletişime geçildiğini, taşımaya ilişkin bilgilerin verildiğini, navlun teklifi sonrasında anlaşmaya varılarak davalı borçlu ile taşıma anlaşmasının yapıldığını, bu anlaşma neticesinde ... numaralı konişmentoya konu emtialar, ... numaralı konteyner ile taşınmak üzere yola çıktığı, sağlam ve eksiksiz olarak alıcısına teslim edildiği, müvekkili şirketin taşıma anlaşması gereğince ilgili emtiaları süresinde ulaştırmakla üzerine düşen görevi ifa ettiğini, davalı şirket tarafından, takibe konu 3.250,00 USD ve 68,00 USD miktarlı olmak üzere toplam 3.318,00 USD miktarlı alacağın yalnızca 1.000,00 USD'lik kısmının ödendiğini, bakiye 2.318,00 USD miktarlı alacak ödenmediğini, davalı borçludan 2.330,00 USD tutarında alacağın bulunduğunun tespiti ile ... 13. İcra Md. ... Esas sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibinin 2.330,00 USD tutarındaki asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren işleyecek USD mevduata uygulanan en yüksek faizi ile devamını, icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline karar verilmesini davalı borçlunun İİK madde 67 mucibince itiraz etmiş olduğu meblağ üzerinden en az % 20 oranında icra- inkar tazminatına mahkum edilmesini, faiz, masraflar ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin açılan itirazın iptali davadır. Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinin Deniz İhtisas Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven mahkememize açıldığı anlaşılmakla, davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2022/271

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2022/913

28 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2022/464

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/840 · K. 2021/979

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2022/234

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2022/116

15 Mart 2022