DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı yanın, ----- İlçesi, -----kayıtlı ana taşınmazın paydaşı olup,----- Normal katta bulunan -----bağımsız bölümlerin maliki olduğunu, zikredilen taşınmaz üzerinde bulunan eski yapının yıkılıp yerine yeni binanın inşası için davacı ve diğer tüm kat malikleri ile birlikte inşaatı yapacak olan yüklenici firma------ ile aralarında-----yevmiye sayılı İnşaat Yapım Sözleşmesinin akdedildiğini, İnşaat Yapım Sözleşmesi ile; davacı yanın ana taşınmazda maliki olduğu-----her iki bağımsız bölümün inşası için toplam 361.516,00 TL bedelin davacı tarafça yüklenici firma ------- ödenmesi hususunun kararlaştırıldığını, davacı yanın maliki olduğu her...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/640 Esas KARAR NO : 2022/955
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı yanın, ----- İlçesi, -----kayıtlı ana taşınmazın paydaşı olup,----- Normal katta bulunan -----bağımsız bölümlerin maliki olduğunu, zikredilen taşınmaz üzerinde bulunan eski yapının yıkılıp yerine yeni binanın inşası için davacı ve diğer tüm kat malikleri ile birlikte inşaatı yapacak olan yüklenici firma------ ile aralarında-----yevmiye sayılı İnşaat Yapım Sözleşmesinin akdedildiğini, İnşaat Yapım Sözleşmesi ile; davacı yanın ana taşınmazda maliki olduğu-----her iki bağımsız bölümün inşası için toplam 361.516,00 TL bedelin davacı tarafça yüklenici firma ------- ödenmesi hususunun kararlaştırıldığını, davacı yanın maliki olduğu her iki bağımsız bölümün her biri için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL şerefiye bedelinin de davacı yana tahakkuk ettirildiğini, böylelikle, davacı yanın maliki olduğu bağımsız bölümlere isabet eden inşaat yapım maliyeti ve şerefiye payı olarak davacı yana yüklenici firma tarafından toplamda 561.516,00 TL bedelin tahakkuk ettirildiğini, davacı yana tahakkuk ettirilen bedelin davacı yanca peşinen ödeme imkanının bulunmadığını, ödeme yapılmadan da inşaatın yapımının yüklenici firma tarafından başlanılamaması üzerine, inşaatın yapımının epeyce gecikecek olması sebebiyle ana taşınmazda kat maliki olan davalı -------; davacı yanın yüklenici firmaya ödenmesi gereken 561.516,00 TL bedelin 250.000,00 TL'lik kısmının davacı adına kendisi tarafından yüklenici firmaya ödeyeceğini söylediğini, davalı yanın yüklenici firmaya davacı adına ödeyeceğini söylediğini, bu 250.000,00 TL bedele karşılık olarak da davacı yan tarafından davalı yana------ parça halinde toplam 31.000 USD bedelli sıralı senet verildiği, bu senetlerin 5.000,00 USD bedelli kısmının davacı yan tarafından davalı yana ödendiği, kalan senetlerin ödenmediği, davalı yan tarafından yüklenici firmaya sadece 100.000,00 TL bedelli ödeme yapıldığı, 250.000,00 TL'nin 150.000,00 TL'lik kısmının ödenmediğini, kalan ödemenin tamamının (100.000,00 TL dışında) davacı yanca yüklenici firmaya ödendiğini, davalı yanın yapmış olduğu 100.000,00 TL ödemenin toplam 10.000 USD tutarlı ilk 4 senede tekabül ettiği, davalı yanın yapmış olduğu 100.000 TL ödeme karşılığı alacak iddiasının toplam 10.000 USD tutarlı ilk 4 senede tekabül ettiği, bu senetlerin 5.000,00 USD tutarlı ilk ikisinin davacı yan tarafından davalı yana ödendiğini, kalan 5.000,00 USD tutarlı (30.08.2021 ve 30.09.2021) senetlerin davaya konu edilmediği, davalı yan tarafından karşılığı ödenmediği halde elinde bulunan 30.10.2021-30.05.2022 tarihleri arası 8 adet toplam 21.000,00 USD tutarlı senetten dolayı davacı yanın davalı yana borçlu olmadığının tespiti, senetler...