DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın 15.000,00.-TL bedelli ve şahsı adına düzenlenen senedin kendisine ait olmadığını, senedi kendisinin doldurmadığını, ... adına ...'ın doldurduğunu, ... vekili tarafından bu senet sebebiyle ... İcra Dairesi'nin 2016/... Sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, aleyhine başlatılan icra takibine konu senetteki imzanın ve yazıların kendisine ait olmadığını, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile ... ve ... adına dava açtığını ve bu dava sonucuna göre karar verilmesini talep ettiğini, icraya koyan şahısla hiçbir şekilde bir ticari alışverişinin olmadığını bu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/435 Esas KARAR NO : 2022/35 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın 15.000,00.-TL bedelli ve şahsı adına düzenlenen senedin kendisine ait olmadığını, senedi kendisinin doldurmadığını, ... adına ...'ın doldurduğunu, ... vekili tarafından bu senet sebebiyle ... İcra Dairesi'nin 2016/... Sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, aleyhine başlatılan icra takibine konu senetteki imzanın ve yazıların kendisine ait olmadığını, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile ... ve ... adına dava açtığını ve bu dava sonucuna göre karar verilmesini talep ettiğini, icraya koyan şahısla hiçbir şekilde bir ticari alışverişinin olmadığını bu nedenle takibin iptal edilmesini, icranın durdurulmasını, senette kendi imzasının yazıldığını ve ciro edildiğini ancak kendisinin bu senetle hiçbir şekilde ilgisinin olmadığını beyan ederek senet karşılığında borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişler yargılama yokluklarında yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacının ... İcra Dairesi'nin 2016/... Sayılı takip dosyasına dayanak senetten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı takip dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılğı 'na 2018/... soruşturma nolu dosyası, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Ceza Dava dosyası ile dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. .... İcra Dairesi'nin 2016/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, ... tarafından ... aleyhine 8.861,25.-TL tutarındaki (26/08/2014 vadeli 12.130,00.-TL'lik bononun bakiyesi 7.650,00.-TL asıl alacak olmak üzere) toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılğı 2018/... soruşturma nolu dosyası ile ilgili iddianame düzenlendiği, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Ceza Dava dosyası numarasını aldığı bildirilmiş, soruşturma dosyasının incelenmesinde müşteki ... tarafından sanık ... aleyhine resmi belgede sahtecilik suçundan soruşturma yürütüldüğü ve mahkememiz dava konusu senetin soruşturma dosyası içerisinde delil olarak bulunduğu ve savcılık tarafından Adli Tıp Uzmanı Grafolog tarafından senetteki imzanın ...'a ait olup olmadığı yönünde imza incelemesi yapıldığı tespit edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılğı 'na ait 2018/... soruşturma nolu dosyasında dava konusu alacaklısı ..., borçlusu ... ... tarafından düzenlenmiş 20/07/2014 düzenleme , 26/08/ 2014 tediye tarihli, 12.130,00.-TL tutarlı senet üzerinde Adli Tıp Uzmanı Grafolog tarafından yapılan 04/01/2020 tarihli imz...