DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı borçlulardan ... Ltd.Ştl. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) çerçevesinde krediler açılarak kullandırıldığını, davalı diğer borçluların ise iş bu kredi sözleşmesi kapsamında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefaletlerinin bulunduğunu, kredilerin geri ödemelerinde yaşanan sıkıntılar sebebiyle temerrüde düşmeleri sebebiyle kredi hesaplarının kat edilerek Beyoğlu .....Noterliği .... yev.numaralı ve 31.05.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ..... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlulardan .......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1173 KARAR NO : 2022/1061
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı borçlulardan ... Ltd.Ştl. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) çerçevesinde krediler açılarak kullandırıldığını, davalı diğer borçluların ise iş bu kredi sözleşmesi kapsamında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefaletlerinin bulunduğunu, kredilerin geri ödemelerinde yaşanan sıkıntılar sebebiyle temerrüde düşmeleri sebebiyle kredi hesaplarının kat edilerek Beyoğlu .....Noterliği .... yev.numaralı ve 31.05.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ..... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlulardan .... Ltd.Şti., .... ....., ....için .....içra Müd ...... E. Sayılı dosya ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalılar tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... E.sayılı dosyasından yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itirazın iptali ile, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunarak reddedilen miktar üzerinden kötü niyetli takip yapıp dava açan davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/06/2022 günlü .... E. .... K.sayılı yetkisizlik kararı sonucu dosya Bakırköy .... ATM'ye tevzi edilmiş, anılan mahkemenin 14/09/2022 tarih ....E- .... Karar sayılı dosyanın kesinleşme ile birlikte Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi kararı sonucu dosya mahkememize tevzi edilmiştir. İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında davalıların iflas etmesi ve kayıt kabul davalarının Bakırköy Asliye Ticaret mahkemelerinde görülüyor olması nedeniyle davalıların yerleşim yeri ve iflas dosyasının bulunduğu yer dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilerek mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. İstanbul ..... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının tetkikinde, davacı .... AŞ tarafından açılan itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkin olup, davanın açılış tarihi 24/10/2019 tarihidir. 2004 sayılı İİK 'nun 235. Maddesi gereğince iflas masasına yönelik davaların öncelikli olarak iflas masasından talep edilmesi gerektiği, bu taleplere ilişkin oluşturulacak sıra cetvellerinde alacağın karşılanmaması halinde bu nevi davaların kayıt kabul davası şeklinde iflasına karar verilen yerdeki ticaret mahkemelerine açılması gerektiği d...