Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilİ şirket ile Dava dışı,-----. İle imzalamış olduğu 19.05.2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca ----- adresinde bulunan -----yer alan ------ nolu mağazada kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, kira sözleşmesi devam ederken kira sözleşmesinin tarafı aynı zamanda dava dışı bulunan -----ile davalı arasında 20.10.2016 tarihinde akdedilen kira devir protokolü ile dava dışı------ kira sözleşmesinden doğan bütün hak ve borçlarını davalı şirkete devrettiğini, davalının, böylelikle kira sözleşmesinin tarafı olduğunu,Davalı/kiracı ile müvekkili şirket ----- arasında kira sözleşmesinin konu başlıklı 2. Maddesinde yer alan mağaza numarası bilgisine dair değişiklik hakkında ek protokol akdedildiğini,Davalı şirketin 2019...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/794 Esas KARAR NO : 2022/1060
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilİ şirket ile Dava dışı,-----. İle imzalamış olduğu 19.05.2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca ----- adresinde bulunan -----yer alan ------ nolu mağazada kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, kira sözleşmesi devam ederken kira sözleşmesinin tarafı aynı zamanda dava dışı bulunan -----ile davalı arasında 20.10.2016 tarihinde akdedilen kira devir protokolü ile dava dışı------ kira sözleşmesinden doğan bütün hak ve borçlarını davalı şirkete devrettiğini, davalının, böylelikle kira sözleşmesinin tarafı olduğunu,Davalı/kiracı ile müvekkili şirket ----- arasında kira sözleşmesinin konu başlıklı 2. Maddesinde yer alan mağaza numarası bilgisine dair değişiklik hakkında ek protokol akdedildiğini,Davalı şirketin 2019 yılının Şubat kira bedeline ilişkin faturalandırılmış borçlarını ödemediğini, işbu kira borçlarının ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine------sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı şirket iş bu icra takibine haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiğini, davalı şirket takip konusu borca ilişkin müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, anılan nedenlerle borçlu şirketin yapmış olduğu itirazının iptaline ve iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu iş yerinin 20.10.2016 tarihinden itibaren müvekkili şirket tarafından işletildiğini, kira bedelinin fahiş olduğunu, davacıdan kira parasından iyileştirme sözü aldığını, aylık 40.000 TL'ye düşürülmesinin talep edildiğini, bu nedenle Şubat ayı kira bedelinin noksan ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK KARAR Mahkememizin ------Karar sayılı 7/04/2022 tarihli kararı ile ; DAVANIN KABULÜ ile ; ------- sicil numarası ile kayıtlı ------- iflasına, İflasın 27/04/2022 günü saat 14:41 itibariyle açılmasına, karar verilmiştir. İSTİNAF KALDIRMA KARARI ------ Hukuk Dairesinin 22/09/2022 tarih ve------- sayılı kararı ile ; " Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararında, İİK'nın 158/1 yollaması ile 166 maddesi uyarınca ilanların yapıldığı belirtilmiş, 07/07/2021 tarihli celsede bu yönde karar verilmişse de Basın İlan Kurumuna ilanın yaptırıldığı, ancak ------- ilanın yapılmadığı görülmektedir. Mahkemece davalının iflasına karar verilmiş ise de, tesis edilen hüküm takipli iflas prosedürüne uygun değildir. Zira, yargılama aşamasında alacağın varlığının belirlenmesi hâlinde itirazın kaldırılmasına karar verilir ve bu halde iflas takibi kesinleşeceğinden iflas talebinin İİK'nın 166. maddesindeki usule göre ilanı gerekmekte olup mahkemece İİKnın 166/2. maddesi uyarınca...