DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde----- kooperatifinin 2013 yılı genel kurulu 29/06/2014 tarihinde yapıldığını, yapılan genel kurulun tamamen kanuna ve tüzüklere aykırı şartlarda yapıldığını, yönetim kurulu olarak hareket eden kişilerin mahkeme kararı ile yetkisiz oldukları sabit olan kişiler olduklarını, bu kişiler tarafından genel kurul toplantısının yapıldığını ve------ yanıltılarak tescil işlemi yapıldığını, Tasfiye halinde------ Kooperatifinin bundan önceki 2012 yılı genel kurulu 02.11.2013 tarihinde yapıldığını ve aynı şahısların kanuna ve tüzüğe aykırı olarak yaptıkları ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1034 Esas KARAR NO : 2022/930
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde----- kooperatifinin 2013 yılı genel kurulu 29/06/2014 tarihinde yapıldığını, yapılan genel kurulun tamamen kanuna ve tüzüklere aykırı şartlarda yapıldığını, yönetim kurulu olarak hareket eden kişilerin mahkeme kararı ile yetkisiz oldukları sabit olan kişiler olduklarını, bu kişiler tarafından genel kurul toplantısının yapıldığını ve------ yanıltılarak tescil işlemi yapıldığını, Tasfiye halinde------ Kooperatifinin bundan önceki 2012 yılı genel kurulu 02.11.2013 tarihinde yapıldığını ve aynı şahısların kanuna ve tüzüğe aykırı olarak yaptıkları ve kendilerinin yönetim kurulu olarak seçildikleri genel kurul kararlarının tescil edilmemesi için------ itiraz ettiklerini, itiraz neticesi -------yapılan genel kurulun kanuna ve tüzüklere aykırı olduğunu tespit ederek kooperatifin 2012 yılı genel kurulunu tescilini red ettiğini, bu defa yönetim kurulu olduklarını iddia eden kişilerin------- aleyhine ,------Asliye Ticaret Mahkemesinin------- Kararı ile ticaret sicil memurunun kararına itiraz davası açtıklarını ve mahkemece------- tescil talebinin reddi kararını haklı bularak açılan ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasını reddettiklerini, kendilerini kooperatifin yetkili yönetim kurulu alarak gösteren kişiler mahkemelerin devam ettiği süre içinde bu defa 20.01.2014 tarihli kooperatif karar defterinde kendi kendilerine yetkili olduklarına dair karar alarak -------- müracaat ederek ve noter katibinin saffetinden istifade ederek imza sürküleri çıkardıklarını ve kooperatifin avukatını azlettiklerini, bu durum üzerine kendilerinin davacı olanlar aynı noter'e giderek durumu izah etmeleri üzerine noter katibinin yönetim kuruluyuz diyerek işlem yapan kişileri noterliğe geri çağırarak yapılan işlemleri iptal ettiğini ve paralarını geri iade ettiğini, aynı kişilerin devamla ------müracaat ile kooperatif görevlisi ------ çıkarma işlemi yaptıklarını, bu işlemin yanlış olduğunu ve işlem yapan kişilerin yetkisiz olduklarını belge ile ispat etmeleri üzerine------- yapılan işlemi iptal ederek verdikleri şifreyi de iptal ettiğini, yine aynı kişilerin kooperatifin daha önce açtığı alacak davaların girerek kendilerininde borçlu olduğu davalarda kaoperatif yetkili kuruluyuz yalanı ile mahkemelerde beyanda bulunduklarını ancak kendilerinin itirazları üzerine------Esas sayılı mahkeme------.celsesinde; ------davanın tarafı olarak kabul edilmesine, ------- işbu davada taraf sıfatı bulunmadığının tespitine diyerek ara karar ile ----- mahkemeden çıkardığını, Son genel kurul toplantısı için kooperatif ortaklarını genel kurula çağrının en az 3...