DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu----- tarihinde yapılan ------ alınmış olan kararın Kooperatifler Kanununa, Ana sözleşmeye, ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı olması sebebi ile mutlak butlanla sakat olduğunun tespitiyle dava açılması zaruretinin hasıl olduğunu, gündemin yasal şartları taşıyıp taşımadığının denetlenmesi gerektiği, kooperatif ortaklarına ortaklık senedi/cüzdanın da düzenlenmediği, toplantı tutanağında hazirun listesinin ortaklar/pay defterine uygun hazırlandığı kaydı bulunsa dahi gerçeği yansıtmadığı, bu sayede sürekli değişen ve uydurulan m2'1er le yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1061 KARAR NO: 2021/49 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu----- tarihinde yapılan ------ alınmış olan kararın Kooperatifler Kanununa, Ana sözleşmeye, ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı olması sebebi ile mutlak butlanla sakat olduğunun tespitiyle dava açılması zaruretinin hasıl olduğunu, gündemin yasal şartları taşıyıp taşımadığının denetlenmesi gerektiği, kooperatif ortaklarına ortaklık senedi/cüzdanın da düzenlenmediği, toplantı tutanağında hazirun listesinin ortaklar/pay defterine uygun hazırlandığı kaydı bulunsa dahi gerçeği yansıtmadığı, bu sayede sürekli değişen ve uydurulan m2'1er le yapılan borçlandırmalarla toplam hesabın ve arsa sahiplerine sağlanan haksız menfaatin tespitinin yapılmasının önlenmesini, ortak sayısının ve sahte oy kullanımına yönelik tespitin de yapılması gerektiği, sadece bu sebepten dolayı dahi genel kurulda alınan tüm kararların mutlak butlanla sakat olduğunun tespitinin gerekli olduğunu, tutanakta Genel Kurul toplantısına ilişkin duyurunun ------- mektupla gönderildiği kaydı bulunsa da teslim mazbatalarının ------talep edildiğinde bu durumunda gerçeği yansıtmadığının anlaşılacağını, bakanlığın resmi sitesinde davetin "iadeli taahhütlü" şartının da yerine getirilmediğinin göründüğünü, usulüne uygun olmayan bir çağrı ile yapılan bu genel kurulda alınan tüm kararların mutlak butlan ile sakat olduğunun tespiti gerektiğini, başka ortakların kooperatife karşı açtığı --------- sayılı dava sürecinde dosyaya alınan ve asıllarını bu sayede ilk defa gördüğümüz yapı ruhsatlarının yüklenici firmanın ruhsatsız yapı yapmış olduğunu gizlemek için sanki geçmişte yapı ruhsatı varmışta ----- tarihinde yenisi isteniyormuş şeklinde düzenlendiği yapı ruhsatlarının 9. bölüm "Ruhsatın onay tarihi" başlıklı bölümden anlaşıldığını, geçmişte yapı ruhsatı olmadığının ilgili idareye yapı ruhsatı başvuru şartı olan aplikasyon krokisi için ---- yaptıkları araştırmada -- tarihinden önce hiçbir başvurunun yapılmadığının öğrenildiğini, ---- tarihli başvuru ile düzenlenen -----adet yapı ruhsatının "129. Diğer Hususlar " başlıklı bölümünde; "...Mevcut yapılara ait eski bir ruhsat ya da onaylı proje bulunmadığı ...." şeklindeki ifadenin bu durumu doğruladığını, dava konusu genel kurulda yönetim kurul üyelerinin (------tarihli yönetim kurulu başkanı kooperatif taşınmazlarının yapıldığı dönemde yüklenici firma ortağı olup, aynı zamanda arsa sahibi konumunda ve Eşive kardeşi kooperatif kurucu ortaklarıdır. ) ve kooperatif vekili tarafından yakında kat mülkiyetine geçileceği şeklindeki açıklamalarla mahkemelerin alet edilerek alacaklı çıkarılan yüklenici firmaya ödeme yapılması yönünd...