DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkilinin kızı ...'ın ... A.Ş. Tarafından düzenlenen ... nolu ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu 23/12/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiği, Ceyhan 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyasında yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda meydana kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, müteveffa ...'ın kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/736 Esas - 2021/722 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/736 Esas KARAR NO : 2021/722
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... TC...- ... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ- ... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkilinin kızı ...'ın ... A.Ş. Tarafından düzenlenen ... nolu ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu 23/12/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiği, Ceyhan 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyasında yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda meydana kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, müteveffa ...'ın kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; ... A.Ş.nin ... A.Ş. yi tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devralması suretiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde iki şirketin birleşmesi işlemi, İstanbul ticaret sicili müdürlüğü tarafından 02 Aralık 2019 tarihinde tescil edildiği ve bu kapsamda ... A.Ş. tasfiye olmaksızın infisah ettiği, tescil ile birlikte ... A.Ş. nin tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğundan, faaliyetine ... A.Ş. nezdinde devam edeceği, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacıların 23.12.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...'ın vefat etmesi sebebiyle destekten yoksun kaldıklarından bahisle destekten yoksunluk tazminatının ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinden tazminini talep etmektedir. ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı, 03.11.2012 / 2013 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkil şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlıdır. Yaralanma ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatı 225.000,00 TLdir. ...'ın vefatı nedeniyle ... tarafından müvekkil şirket aleyhine Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... Esas dosyasından destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile dava açıldığı, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... Esas, 2018/... Karar ,08.12.2018 tarihli kararda 43.361,23 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden yasal faizi ile ödenmesine karar verildiği, konu ilam Adana 8.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiği, 12.03.2020 tarihinde 43.361,23 TL anapara olmak üzere...