E. 2021/725 K. 2022/850

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/725 Esas KARAR NO : 2022/850 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı, dava dışı ... 'nun sahibi olduğu ... ... Tic: Ltd. Şti. isimli iş yerinde uzun yılar işçi olarak çalıştığı, nihayetinde işçilik alacakları ve sigorta primleri taraflar arasında dava konusu olduğu, bu minvalde davacının kazanmış olduğu ... İş Mahkemesi 2014/... Esas sayılı yargılama dosyasından verilen karar icra takibine konulmuş , borç şirket tarafından teminat mektubu sunulmak sureti teminat altına alınmış ancak dosya henüz kesinleşmeden Yargıtay aşamasındayken davacı aleyhine 11.04.2017 tarihli davalı ...'dan lehtarı olduğu 50.260 USD meblağlı senet takibi yapıldığı, nitekim davacının işçilik alacaklarının ilamlı olarak takip edildiği ... İcra Dairesi 2015/... sayılı dosyada yargılama dosyasının kesinleşmesine takiben dosya borcu ödenir ödenmez aynı gün içerisinde huzurdaki davaya konu senet takibinin yapıldığı dosyadan davacının alacağına haciz yazısı gönderildiği, senet takibine İcra Hukuk Mahkemesinde itiraz edildiği, dosya istinaf aşamasında olduğu, İcra Mahkemesi formel incelemesini yapmış imzanın davacının el rünü olduğu kanaatine varıldığı, davacı çalışmakta iken ufak tefek aldığı avanslarda bile kendisine senet imzalatıldığı, davacı senet üzerindeki yazıların kendisine ait olmadığından senet üzerindeki rakamla oynanmış olduğundan senette tahrifat yapıldığından çıplak gözle bile fark edilebilmekte olduğu, dava dışı davacının uzun yıllar hizmetinin geçtiği ve kesinlenmiş işçilik alacaklarının mevcut olduğu ... şirketinin yetkilisi ... ve senet lehtarı davalı ...'un geçmişte şirket ortaklıkları mevcut olup işbirliği içinde oldukları açık olduğu, davacı senedin düzenlenme tarihi olan 11.11.2016'da Sinop'ta olduğunu beyanla; açıklanan nedenlerle öncelikle davacının tüm mal varlığına konulan haciz uygulanmış olduğu için icra takibinin tedbiren durdurulmasına , icra takibine konu edilen ve ... İcra Dairesi 2017/... dosya ile takip edilen senede ilişkin ... İcra Dairesi 2015/... sayılı dosyadaki alacağına haciz konulduğu için bu dosyadan tahsil edilen 46.594,02 TL 'ye ilişkin davanın istirdat davası olarak görülmesine ve bu meblağın iadesine karar verilmesini, alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de karşı yana yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Davcı aeyhine kambiyo hukukundan kaynaklanan mücerret alacağı nedeniyle ... İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyasıyla kambiyo yolu ile icra takibi yapıldığı, bu takibe karşı davacı tarafından 17.04.2017 günü ödeme emrinin iptaline ve takibin iptaline dair dava açıldığı, her ne kadar netice-i talep böl...