E. 2022/846 K. 2022/1006

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/846 Esas KARAR NO : 2022/1005

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ------ aracını müvekkili-------------olacak şekilde sevk ve idare etmek sureti ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ve yaralama suçu işlediğini, müvekkili ------- istikametinden ----- istikametinde --- sahibi) üzerine ----şekilde normal hızda seyir halinde iken, davalı ---- kaza tutanağındaki ----anlaşılacağı üzere ---- plaka numaralı araç ile yolun en solunda bulunan tali ----yoldan çıkarak, bu tali yolun bağlandığı asli yol -------- istikametine gidiş yolu olmasına rağmen, bu iki şeritli yolu geçerek bu asli yola bağlanmayıp adeta intihar eder gibi buradan geçmesi mümkün olmayan ters istikametteki müvekkilin ----atladığını, bu sebeple ---------plaka numaralı aracın sağ yan ön yolcu kısmı ile müvekkilin aracı çarpışarak, müvekkil çarpmanın etkisi ile sağa doğru 20 m. sürüklenerek sağda bulunan duvara aracın önü ile kuvvetli şekilde çarptığını, müvekkilinin aracının önünün tamamen paramparça olduğunu, müvekkilinin çarpmanın etkisi ile sağ ayak bileğinin kırıldığını, Bu kazanın oluşumunda davalı --------en başta ---- olarak araç kullanmış olması daha da vahimi araç kullanmak için ehliyetinin bulunmaması, bu sebeple aracını sağlıklı şekilde sevk ve idare etmeyi dahi bilmemesi, tali yoldan çıkarak tali yolun bağlandığı ana yolu pas geçerek geçmemesi gereken müvekkilin seyir halinde olduğu karşı ana yola adeta intihar eder şekilde atlamış olması, emniyet kemerini dahi takmamış olmasının sebep olduğunu, Aracını alkollü olarak kullanılmasının en başta Türk Ceza Kanununun 179. Maddesi uyarınca, trafik güvenliğinin tehlikeye atılması suçu kasti suçlar kapsamına girdiğini, davalının aynı zamanda müvekkiline karşı ayrıca yaralama suçu işlenmiş olduğunun da sabit olduğunu, Bu hususta --- dosyası ile soruşturmanın halen devam ettiğini, Müvekkilinin kaza tarihi olan----arihinden bu yana hastanede yatmış olduğunu, iki defa ameliyat geçirdiğini ve oldukça ağrılı ve sancılı bir dönem içerisine girdiğini, bu dönemde hastaneye toplam ------- ödemesi yapmak durumunda kaldığını, müvekkilinin muayenelerinin uzun süre devam edecek olduğunu, halen dahi hastaneye düzenli olarak muayene olmaya gideceğini, uzun bir süre fizik tedavi, ----- gerekli görülürse eklem ---- tedavisi alacağını, bu tedavilere rağmen kalıcı olarak yürüme bozukluğu ile karşı karşıya kalma durumu olduğunu, kaza tarihi olan ---- tarihinden bu yana devamlı olarak iş görmezlik raporu almak durumunda kaldığını, ticari faaliyetlerine de devam edemediğini, devam edecek olan hastane giderleri ile alakalı fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, Müvekkilinin----- almış olduğu rapor ...