Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/467 · K. 2022/1189
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 K. 2022/1189

E. 2022/467K. 2022/118926 Aralık 2022
tazminatitirazın iptalibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasırücuen tazminatalacağın tahsilizarar tazminiçekişmesiz yargı işigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ...ile müvekkili şirket arasında "1.194 kutu boş cam parfüm şişesinin" Çin'de bulunan ... limanından Türkiye ... limanına gemi ile nakliyesi sırasında sigortalanması adına 26.01.2021 düzenlenme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi imzalanmış olduğunu, sigorta Poliçesine konu emtianın müvekkili şirket sigortalısı tarafından Çin'de yerleşik ... Co. Ltd. Firmasından ... teslim şartı ile satın alınmış, ilgili ürünlerin Çin'den ... Türkiye limanına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/467 Esas KARAR NO :2022/1189

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/07/2022 KARAR TARİHİ:26/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ...ile müvekkili şirket arasında "1.194 kutu boş cam parfüm şişesinin" Çin'de bulunan ... limanından Türkiye ... limanına gemi ile nakliyesi sırasında sigortalanması adına 26.01.2021 düzenlenme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi imzalanmış olduğunu, sigorta Poliçesine konu emtianın müvekkili şirket sigortalısı tarafından Çin'de yerleşik ... Co. Ltd. Firmasından ... teslim şartı ile satın alınmış, ilgili ürünlerin Çin'den ... Türkiye limanına nakliyesine ilişkin nakliye işi, davalı şirket tarafından üstlenilmiş, nakliyeye konu ürünlerin davalı şirketin sorumluluğunda yine davalı şirketçe belirlenen fiili taşıyıcı sıfatına sahip dava dışı ... Ltd. Firması tarafından, ...-7 numaralı konteyner içerisinde Çin'de bulunan ... Limanından ... adlı gemiye yüklenerek ... ... limanına sevk edilmiş olduğunu, nakliyatın gerçekleştirilmesinin ardından, nakliyeye konu konteynerın 27.01.2021 tarihinde ... ... Limanı gümrük sahasında, kontrol amaçlı olarak konteynerin açılmış, yapılan inceleme sonucunda konteyner içerisinde bulunan nakliyeye konu emtianın kolilerinin ıslak ve su almış olduğunun tespit edildiğini, yapılan tespit üzerine müvekkili şirket sigortalısının müvekkili şirkete bildirimde bulunarak, davalı şirketin sorumluluğunda gerçekleştirilen nakliyat kapsamında; nakliyeye konu ürünlerin kozmetik ambalaj ürünleri olduğunu, ürünlerin gümrükteki kontrolleri sırasında ıslanmış olarak hasarlı şekilde teslim edildiğinin tespit edildiğini, ürünlerin insan sağlığını doğrudan etkileyecek nitelikte olması sebebiyle, bu şekilde kullanılmasının mümkün olmadığı bildirilmiş, uğranılan hasarın giderilmesi talep edilmiş, müvekkili sigorta şirketinin ise sigortalı tarafından kendisine yapılan bildirim üzerine, meydana gelen hasarın tespit edilmesi adına ekspertiz raporu almış, ekspertiz raporu doğrultusunda sigorta poliçesi kapsamında olduğu belirlenen net hasar tutarının 18.782,24-TL tutar 10.03.2021 tarihinde dava dışı sigortalı şirkete ödenmiş olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı sigortalının ortaya çıkan maddi hasarını gidermekle ve hasara ilişkin olarak zararını tazmin etmekle, 6102 sayılı ttk'nın 1472. maddesi uyarınca sigortalının halefi konumuna gelmiş, hasarın gerçekleşmesinde sorumluluğu bulunan davalının, hasar tazminatı miktarının müvekkili şirkete ödemesi gerektiğini belirterek, davalı adına ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi baş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2022/1192

26 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2022/1191

26 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2022/1153

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/401 · K. 2022/463

25 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/672

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2022/467

25 Nisan 2022