Mahkememizde görülen Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/06/2016 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı sayılı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 10 TL geçici iş göremezlikten 10 TL 'de kalıcı iş göremezlikten olmak üzere toplam 20 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/213 KARAR NO : 2021/819
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/06/2016 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı sayılı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 10 TL geçici iş göremezlikten 10 TL 'de kalıcı iş göremezlikten olmak üzere toplam 20 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 06/04/2021 havale tarihli dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 26/04/2016-2017 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sınırlı olduğunu, kusur oranının ve davacının maluliyetinin tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, müterafik kusurun ve hatır taşımasının tespiti ile tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakları, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. 03/06/2016 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı sayılı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı yaralanmıştır. ... plakalı 26/04/2016-2017 tarihleri arasında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmıştır. Dava tarihinden önce başvuru yapılmış ancak herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda; 16/05/...