DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili -------- yılından ----- faaliyet gösterdiğini,-------- ---- kuruluş olduğunu, Davalı----------- ----- ilişkin olmak üzere her türlü ----- ilişkin -------alım-satım-üretimi ekonomik faaliyetlerini üreten---- olduğunu, Müvekkil --------, dava dışı ---------- kendisine ait ------- ------- verildiğini, Müvekkil Şirketin -------------------- olmak üzere dava dışı ------------- düzenlediğini, düzenlenen işbu faturaların----------- yazdığını, Bahse konu faturalara itiraz edilmediğini, müvekkil şirketin işbu faturaların hiçbirinden ödeme alamadığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/58 Esas KARAR NO : 2022/1026 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili -------- yılından ----- faaliyet gösterdiğini,-------- ---- kuruluş olduğunu, Davalı----------- ----- ilişkin olmak üzere her türlü ----- ilişkin -------alım-satım-üretimi ekonomik faaliyetlerini üreten---- olduğunu, Müvekkil --------, dava dışı ---------- kendisine ait ------- ------- verildiğini, Müvekkil Şirketin -------------------- olmak üzere dava dışı ------------- düzenlediğini, düzenlenen işbu faturaların----------- yazdığını, Bahse konu faturalara itiraz edilmediğini, müvekkil şirketin işbu faturaların hiçbirinden ödeme alamadığını, faturaların muhatabının dava dışı ---- göründuğünü, ----davalı şirketin de faydalandığını, davalı şirketin üretmiş olduğu -------- yapıldığını ---- davalı şirket ticari fayda sağladığını, bu sebeple; iş bu borç tutarının zamanında ödenmemesi üzerine, ----- ------- -------- dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra takibinin hem dava dışı ------ karşı----- yayınlanarak bu işten ticari kazanç sağlayan davalı şirkete karşı açıldığını, Borçlu/Davalı, aleyhindeki bu takibe yetki ve borç yönünden vekili aracılığıyla haksız olarak itiraz edildiğini ve hakkında yapılan icra takibini durdurulduğunu, Borç yönünden "icra takibine, ödeme emrine, borcun tamamına, icra takibine konu asıl alacağa işlemiş ve işleyecek tüm faizlere, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine açıkça itiraz ediyoruz.." Şeklinde beyanda bulunulduğunu, yetkiye, borcun tamamına ve faizlere itiraz edildiğini, borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkil ------- ----- ürün sahibi davalı borçlu-----fayda sağladığını,---- Davalı olan ---------- hareket etmekte olan ---- sunduğunu,---- fayda sağlayan, ------ şirketten kazanç elde eden, müvekkil şirketten ------ alan müvekkil şirketin aleyhine haksız kazanç elde edildiğini, ---- fayda sağlayan davalı olan ------- olduğunu, ticari fayda sağlayan ve haksız gelir elde eden davalı şirketin, sözleşmeye ------ kapsamında sınırlı ve değerli ----davalı şirketin istifadesine açtığını ve bu bağlamda davalıya karşı ve davalının ---- bulunarak icra takibi ve işbu dava konusu meblağı almaya hak kazandığını ve müvekkil şirkete borçlu olduğunu, davalı ve ----dava konusu borcunu ödememesinin haksızlık olduğunu, anlaşmaya uygun şekilde---- müvekkilinin dava ve icra takibiyle uğraştığını, davalının ---------- yargılama gideri yapmak zorunda bırakmaları sebebiyle açıkça kötü niyetli olduklarını, icra takibine ----dava dışı ----- edildiğini, borcu ödemediğini ve davalının hacze konu edilebilecek malı bulunamadığını, bu durumda kendisine------- yapılan ve asıl ticari fayda...