DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... Tic.Ltd.Şti ait araçların ihlalli geçiş listesinde yer alan ... plakalı araç ile 05/01/2021 - 30/01/2021 tarihleri arasında ... plakalı araç ile 07/01/2021 - 31/01/2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişi yaptığını,bu geçişlere ait bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezalar süresi içinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından ....İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı ilamsız takiplerde ödeme emri ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın ikame edilmeden önce arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/248 Esas KARAR NO : 2022/1028 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... Tic.Ltd.Şti ait araçların ihlalli geçiş listesinde yer alan ... plakalı araç ile 05/01/2021 - 30/01/2021 tarihleri arasında ... plakalı araç ile 07/01/2021 - 31/01/2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişi yaptığını,bu geçişlere ait bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezalar süresi içinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından ....İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı ilamsız takiplerde ödeme emri ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın ikame edilmeden önce arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6 ve 6100 sayılı Hukuk mahkemeleri kanun'un 190. Maddeleri uyarınca herkesin iddiasını ispat etmekle mükellef olduğunu, ihlalli geçişlere ait kayıt ve belgelerinin dilekçi ekinde olduğunu, bu belgelerde de dava konusu aracın geçiş yaptığının sabit olduğunu, ödenmeyen geçiş ücreti ve cezalarına avans faizi dönem dönem değişen faiz oranlarına göre hesaplanması gerektiğini, işletilen ticari faiz kazanç kabul edilmesi nedeniyle, söz konusu faiz alacağının KDV'ye tabi olduğunu 3065 sayılı KDV kanunu md.24/e uyarınca faiz alacağına ayrıca KDV tahakkuk etmekte olduğunu bu tutarında borçludan tahsil edilmesi gerektiğinin açık olduğunu sonuç olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine yapılan itirazının iptalini, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 1.247,60-TL yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamını, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ve müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Öncelikle kabul manasına gelmemekle beraber zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin geçmiş olduğunu ve davacının talep hakkının bulunmadığını, davalı ... Tic.Ltd.Şti nin takip tarihindeki yerleşim yerinin bulunduğu yer icra dairesinde yapılması gerektiğini ifa ederek görev ve yetki yönünden itirazlarının olduğunu, davalıya ait ... - ... plakalı ihlalli geçiş yaptığı beyan edilen araçlara ait kamera kayıtlarının ve ... hareketlerinin delil olarak, ödeme yapılmadığını beyan eden davacı tarafından sunulması gerektiğini, ayrıca davalı vekili dilekçesinde kabul manasına gelmemekle birlikte ... Tic. Ltd. Şti. ihlalli geçiş yapmış olduğunu varsayıldığı takdirde dahi karayolu geçişlerine uygulanan 15 gün içerisindeki ceza bildirimleri davalıya yapılmadığı bu...