Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirket ile dava dışı ... Ticaret AŞ. arasında, tapunun ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... pafta, ... Ada ve 3 Parsel'de kain 6796 m2 miktarlı ana taşınmaz üzerinde kurulu bulunan ve "... Mah. Cad. A Blok No: ... / ..." posta adresinde bulunan ... İlkokulu-Ortaokulu-Lisesi" binası ile okul işletmesinin davalı şirkete devir edilmesi amacıyla, taraflar arasında 08.03.2019 tarihli Temlik Sözleşmesi tanzim edildiğini, davalı ile dava dışı ... Ticaret AŞ. arasında düzenlenen 08.03.2019 tarihli Temlik Sözleşmesi uyarınca Okul Binası ve Okul İşletmesi Davalı şirket tarafından devir alınmış olduğunu gerek "Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 14/C maddesi gereğince kurumun borç ve alacakların tamamı, vadesi gelmemiş...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/30 Esas KARAR NO : 2022/988 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirket ile dava dışı ... Ticaret AŞ. arasında, tapunun ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... pafta, ... Ada ve 3 Parsel'de kain 6796 m2 miktarlı ana taşınmaz üzerinde kurulu bulunan ve "... Mah. Cad. A Blok No: ... / ..." posta adresinde bulunan ... İlkokulu-Ortaokulu-Lisesi" binası ile okul işletmesinin davalı şirkete devir edilmesi amacıyla, taraflar arasında 08.03.2019 tarihli Temlik Sözleşmesi tanzim edildiğini, davalı ile dava dışı ... Ticaret AŞ. arasında düzenlenen 08.03.2019 tarihli Temlik Sözleşmesi uyarınca Okul Binası ve Okul İşletmesi Davalı şirket tarafından devir alınmış olduğunu gerek "Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 14/C maddesi gereğince kurumun borç ve alacakların tamamı, vadesi gelmemiş olanlarda dahil olmak üzere kurumu devir alan ödeyecektir" hükmü ve gerekse de 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 202 maddesi ve devamı maddeleri uyarınca bir işletmeyi aktif ve pasifiyle devir alan kişinin, işletmenin borçlarından sorumlu olacağını hüküm altına alındığını, Davacı, dava dışı ... Ticaret AŞ'nin faaliyetinde ve "... Mah. ... Cad. A Blok No: ... /A ... / ..." adresinde bulunan ... İlkokulu-Ortaokulu-Lisesinin kullanımına tahsis edilmek üzere ELEKTRİK TRAFOSUNUN KURULUMUNU YAPtığını, Davacı tarafından kurulumu yapılan ... ... özellikli Trafonun tüm malzemeleri, trafo beton köşkü, montaj, nakliye ve her türlü işçilik bedeli, ödenmeyen sarfiyat bedelleri davacı tarafından karşılandığını, davacı şirket, ... ... özellikli Trafoyu malzemeli, işçilikli ve montajlı olarak çalışır vaziyette Eylül 2018 ayın başında işini tamamlamış ve dava dışı ... Ticaret AŞ.'ye yapmış işlerin bedeline istinaden 26.07.2018 tarih, Seri A- ... sıra nolu ve 146.730,64TL bedelli fatura,12.10.2018 tarih, Seri A- ... sıra nolu ve 263.863,93TL bedelli fatura ile 12.10.2018 tarih, Seri A- ... sıra nolu ve 238.365,24 TL bedelli faturayı tanzim ederek, ... Ticaret AŞ'ye teslim ettiğini, davacı şirketin fatura düzenlediği tarihte gerek ... Yönetim kurulu başkanlığını yapan ... dava dışı ... AŞ.'deki hisselerini 12.11.22018 tarihinde ... ...'a devretmiş ve ... ...'da 13.11.2018 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. Sayılı dosyasıyla Konkordato talebinde bulunmuş ve alınan geçici mühlet sonunda ... AŞ'nin iflasına karar verildiğini ... AŞ'nin iflasından önceki adresi olan "... Mah. ... Sok. No: ... İstanbul" adresi, aynı zamanda ... Tic. AŞ'nin de adresidir. Yine ..., ... Ticaret AŞ.'deki %30'luk hissesi 20.06.20118 tarihinde %5' düşmüş bu durum 08.10.2018 tarihinde ... 'de ilan edilmiş ve kalan %5'lik hissesi 19.10.2018 tarihinde %0'a düşmüş ve hissedarlığı son bulmuş olmasına rağmen bu duru...