Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Yunanistan'da faaliyet gösteren ... firmasının sahibi ... ile danışmanlık sözleşmesi yaptım. Yapmış olduğumuz sözleşme kapsamında İngiltere'deki Finans firması ...'dan 1 milyon Euro tutarında teminat mektubu talebinde bulunduk. ... firmasının ...'e mektup göndererek bu formatta bir mektuba ihtiyacımız olduğu beyan ettik. Yapmış olduğumuz bu aracılık işlemlerine karşı mektupu masrafı ve mektubun sigorta masraflarına istinaden yapılan 14.000,00-Euro elden teslim ettim. Buna karşılık olmak üzere davalılardan ...'ın şirket ortağı olarak ... Hastanesi tarafından adıma keşide edilen ...bank ... Şubesine ait ... seri nolu 01/11/2019 keşide tarihli 155.234,00-TL bedelli çeki ...ve ...'dan aldım. Davalılar iki gün içinde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2022/479
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Yunanistan'da faaliyet gösteren ... firmasının sahibi ... ile danışmanlık sözleşmesi yaptım. Yapmış olduğumuz sözleşme kapsamında İngiltere'deki Finans firması ...'dan 1 milyon Euro tutarında teminat mektubu talebinde bulunduk. ... firmasının ...'e mektup göndererek bu formatta bir mektuba ihtiyacımız olduğu beyan ettik. Yapmış olduğumuz bu aracılık işlemlerine karşı mektupu masrafı ve mektubun sigorta masraflarına istinaden yapılan 14.000,00-Euro elden teslim ettim. Buna karşılık olmak üzere davalılardan ...'ın şirket ortağı olarak ... Hastanesi tarafından adıma keşide edilen ...bank ... Şubesine ait ... seri nolu 01/11/2019 keşide tarihli 155.234,00-TL bedelli çeki ...ve ...'dan aldım. Davalılar iki gün içinde ... adına düzenlenmiş teminat mektubunun Yunanistan Gümrüğünde olacağı bana söyledi. ...'ın ...Bankasına ait ... adına düzenlenmiş banka mektubunu benim malime göndereceğini söyle. Teminat mektubu gönderildi ancak karşılıksız çıktı. Ben elden vermiş olduğum 14.000 Euro karşılık çek verdiler ancak çek bedeli de ödenmedi. Buna istinaden 14.000Euro'nun tarafıma iadesini veya 155.243,00-TL tutarında çek bedelinin davalılar tarafından tarafıma ödenmesini talep etmekteyim. Talep doğrultusunda bu konuda 02/08/2021 tarihinde ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açtım. ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama ve toplanan delillere istinaden bu konuda öncelikle dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmemiş olması nedeniyle dava şartı yokluğundan 16/11/2021 tarih ... karar sayılı kararı ile usulden reddine karar verildi. Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımızı saklı kalmak kaydı ile 155.243,00-TL'lik alacağımın 01/11/2019 tarihlerinden itibaren hesaplanacak olan yasal faiz ile birlikte davalılardan tahsiline yargılama giderlerinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir...." CEVAP: Davalı ...Şirketinin cevap dilekçesi özetle şöyledir: "....Tebligat müvekkile ulaşmamıştır. Müvekkil şirketin komşusu olan ... ŞİRKETİ'nde çalışmakta olan ... isimli çalışana yapılan tebligat, daha sonra ... tarafından yapılan kontrollerde ortaya çıkmış ve bu durum müvekkil şirkete bildirilmiştir. Tebligatın yapıldığı ... isimli şahsın işe giriş belgesini ekte sunuyoruz. (Ek-1) Komşu konumda olan bu iki şirket için posta memurunun sehven tebligatı ... A.Ş'ye yaptığını düşünüyoruz. ... konu ile ilgili olarak tebligatın ... A.Ş'ye yapıldığını düşünerek sehven tebellüğ ettiğini ifade etmiştir, bu konuda tanık olarak ... dinletilebilir. Davacı tarafın dosyada alacak iddiasına dayanak olarak gösterdiği çekte keşideci olarak ...Tic. A.Ş. Görü...