Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından davalı şirket bünyesinde alt işveren olarak olarak çalışmış ve işçilik alacaklarının tahsilini teminen Ankara ...İş Mahkemesinin E.... sayılı dosyası üzerinden açılan dava neticesinde anılan mahkemece verilen kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti, ücret alacağı yönünden kabul edilen 04.02.2016 tarihli K.2016/36 sayılı kararın taraflarına temyizi neticesinde Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin ... sayılı ilamıyla onanması neticesinde, yerel mahkeme kararının icraya konulması neticesinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün E. ... sayılı dosyasına 34.442,10 TL 28.06.2019 tarihinde ödendiğini, müvekkili Şirket ihale yolu ile hizmet alımı suretiyle tekel dışı posta ayırım-dağıtım işine...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/560 Esas - 2022/955 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/560 KARAR NO : 2022/955
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından davalı şirket bünyesinde alt işveren olarak olarak çalışmış ve işçilik alacaklarının tahsilini teminen Ankara ...İş Mahkemesinin E.... sayılı dosyası üzerinden açılan dava neticesinde anılan mahkemece verilen kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti, ücret alacağı yönünden kabul edilen 04.02.2016 tarihli K.2016/36 sayılı kararın taraflarına temyizi neticesinde Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin ... sayılı ilamıyla onanması neticesinde, yerel mahkeme kararının icraya konulması neticesinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün E. ... sayılı dosyasına 34.442,10 TL 28.06.2019 tarihinde ödendiğini, müvekkili Şirket ihale yolu ile hizmet alımı suretiyle tekel dışı posta ayırım-dağıtım işine ilişkin olarak sözleşmeler akdedilmiş olup bu şirketler bünyesinde çalışan işçilerin İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından işçilerin işvereni olan taşeron firmaların sorumlu olduğunu, dolayısıyla müvekkili idareye karşı davalı şirketler işçi alacaklarından dolayı işçiyi çalıştırdıkları dönem bazında sorumlu olduğundan bu konudaki sorumlu olduğu miktarın müvekkil kurum lehine hüküm altına alınmasını talep etmek zorunlu olduğunu, sözleşmeden kaynaklı rücu davası için 7155 Sayılı Yasa uyarınca, Ticaret mahkemesinde açılacak dava öncesi, Ticaret Kanunu Madde 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa başvurmak zorunlu ( dava şart) olduğunu, ticari uyuşmazlıkla ile taraflarınca arabuluculuk süreci başlatıldığını, fakat davalı anlaşılamadığını, tüm bu nedenlerle davalı şirketlerin çalışanı dava dışı işçiye ödenen 34.442,10 TL 28.06.2019 tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden rucüen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava; asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gereğince davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Tarafların bildirdiği deliler toplanmış; davacı ile davalı şirketler arasında, ihale sonrası yapılan hizmet alımına ilişkin sözleşme örnekleri, dava dışı işçi ...'a ait SGK Hizmet Cetveli, işe giriş ve ayrılış bildirgeleri, Ankara ...İş Mahkemesinin, ... E,2016/36 K, Yargıtay 22.HD'nin ..... Karar sayılı onama ilamı, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra do...