DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası üzerinden toplam ... TL üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun borca ve faize itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, takibe konu faturanın borçlu aleyhine yazılı delil başlangıcı teşkil ettiğini, borçlunun ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunmaması sebebiyle faturanın dikkate alınarak itirazın iptali gerektiğini beyanla Antalya Genel İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı-borçlunun takibi sürüncemede...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/477 KARAR NO : 2022/957 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası üzerinden toplam ... TL üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun borca ve faize itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, takibe konu faturanın borçlu aleyhine yazılı delil başlangıcı teşkil ettiğini, borçlunun ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunmaması sebebiyle faturanın dikkate alınarak itirazın iptali gerektiğini beyanla Antalya Genel İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı-borçlunun takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetle yaptığı itiraz nedeniyle alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı-borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasında takibe konu edilen alacak kaleminin;"27.09.2021 tarihli ... fatura nolu alacağımızın icrası" olarak belirtildiğini ve ...-TL ... tarihli, ... Fatura numaralı faturanın asıl alacak tutarı üzerinden + ... 27.09.2021 tarihli, ... fatura nolu, faturanın 27.10.2021 tarihinden 17.04.2022 tarihine kadar olan işlenmiş faiz tutarı olmak üzere ... TL Toplam Alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, öncelikle belirtmek gerekir ki 27.09.2021 tarihli ... nolu faturanın davalı şirkete sehven kesildiğini, 27.09.2021 tarihli ... nolu faturanın her ne kadar ...Limited Şirketi adına kesilmişse de işbu faturanın ... Anonim Şirketi'nin malik olarak bulunduğu ..., ... adresinde bulunan ana taşınmazın ön/dış cephe kısmında yapılan inşaata ilişkin olduğunun bilindiğini, 27.09.2021 tarihli ... nolu fatura açıklamasına "..." ibaresi düşülerek bu durumun desteklendiğini, davalı şirketin ilgili plazada yalnızca kiracı olup buna ilişkin 20/01/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesini sunduklarını, sehven davalı şirket adına kesilen 27.09.2021 tarihli ... nolu fatura ile davalı şirketin hiçbir alakasının olmadığını, davacı taraf ile davalı şirket arasında ticari bir ilişkinin bulunmadığını, ayrıca 27.09.2021 tarihli ... nolu faturada malzeme/hizmet açıklaması "Hakediş Bedeli" olarak belirtilmişse de bu hakediş bedelinin neye ilişkin olduğunun ne takip talebinde ne de dava dilekçesinde açıklanmadığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasından takibe konu edilen 27.09.2021 tarihli ... nolu Faturaya ilişkin olarak davalı şirketin alacaklı/davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, söz konusu iş bu davada ispat yükünün alacaklı tarafta oldu...