Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun alacağı nedeniyle borçlu----- ----- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu --------- icra takibine yapılan itiraz nedeniyle ------davalı göstererek ---- Esas sayılı dosya---- İtirazın İptali davası açıldığını, -------- ara kararda, davalı --------terkin olduğu belirtilerek dava açmak üzere kendilerin süre verildiğini belirterek---- kayıtlı ---- kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---- havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı hakkında ------ Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve dava ikame edildikten sonra davalı tarafından müvekkil kuruma ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/307 KARAR NO : 2022/948
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun alacağı nedeniyle borçlu----- ----- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu --------- icra takibine yapılan itiraz nedeniyle ------davalı göstererek ---- Esas sayılı dosya---- İtirazın İptali davası açıldığını, -------- ara kararda, davalı --------terkin olduğu belirtilerek dava açmak üzere kendilerin süre verildiğini belirterek---- kayıtlı ---- kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---- havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı hakkında ------ Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve dava ikame edildikten sonra davalı tarafından müvekkil kuruma ödeme yapıldığını söz konusu ödemeye ilişkin olarak-----sayılı dosyasına dilekçe ile beyanda bulunulduğunu borçlu tarafından yapılan ödemeye ilişkin olarak ----------- sunduklarını dilekçemiz ekinde sunulan evrak doğrultusunda borçlunun borcunu ödemiş olması sebebiyle huzurdaki dava bakımından davanın konusuz kaldığını, borçlunun dava açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibarıyla --------- sicilden terkin edilen --------------------- sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası ------- incelenmesinde; ---- erdiğinden bahisle --- tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği ve son tescilini aynı tarihte yaptırdığı anlaşılmıştır. İhya talebine dayanak yapılan ----- sayılı dosyasının celbolunarak yapılan incelenmesinde; " 22.01.2015 tarihinde ihyası istenilen şirketin işyerinde meydana gelen iş kazası nedeni ile yaralanan işçiye yapılan ödemenin şirketten rücuen tahsili istemli açılan icra takibine yapılan itirazın iptali için dava açıldığı, yargılama sırasında mahkemece davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, davacı kurum vekilinin ----tarihinde dilekçe sunarak dava ikame edildikten sonra davalı tarafından müvekkili kuruma ödeme yapıldığı, borçlunun borcunu dava açıldıktan sonra ödemiş olması nedeni ile yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği, mahkemece----- duruşmada davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine...