Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkil ... markasının 1966'dan beri Türkiye'de hemen her eve girmiş, teknolojisi, tasarımı ve yenilikçi kişiliği ile tüketicilerin hayatlarına kolaylık sağlayan, sektörde birçok üretiminde ilki başararak yurtiçinde ve yurtdışında büyük bir başarı elde ettiğini, herkesçe bilinir hale geldiğini ve resmi olarak da tanınmış marka unvanına sahip olduğunu, müvekkili şirketin TPMK nezdinde tescilli birçok markanın da sahibi olduğunu, müvekkili ... markasının resmi web sitesi ... olmakla birlikte, buna rağmen ... şeklinde bir web sitesinin var olduğu, sitenin alan adı sahibinin sorgulaması yapıldığında (... üzerinden) ... olduğu ve söz kanusu sitenin arkadaşlık sitesi...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/252 Esas KARAR NO : 2022/192
DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkil ... markasının 1966'dan beri Türkiye'de hemen her eve girmiş, teknolojisi, tasarımı ve yenilikçi kişiliği ile tüketicilerin hayatlarına kolaylık sağlayan, sektörde birçok üretiminde ilki başararak yurtiçinde ve yurtdışında büyük bir başarı elde ettiğini, herkesçe bilinir hale geldiğini ve resmi olarak da tanınmış marka unvanına sahip olduğunu, müvekkili şirketin TPMK nezdinde tescilli birçok markanın da sahibi olduğunu, müvekkili ... markasının resmi web sitesi ... olmakla birlikte, buna rağmen ... şeklinde bir web sitesinin var olduğu, sitenin alan adı sahibinin sorgulaması yapıldığında (... üzerinden) ... olduğu ve söz kanusu sitenin arkadaşlık sitesi ve jigola ajansı adı altında hizmet verdiği, kişilere bu siteye yönlendiren mesajlar atılarak reklam yapıldığının taraflarınca tespit edildiğini, ... sitesine iğinde, verilen hizmetin sözde ... Ltd. Şti.'ne ait olduğu, şirketin sözde vergi levhası ve sözde marka yenileme belgesinin aleni olarak yayınlandığı, ancak söz konusu belgelerin TPMK (...) ve ... üzerinden sorgulaması yapıldığında böyle bir marka ve şirketin bulunmadığı anlaşıldığını, hal böyle olunca, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu madde 29 ve madde 7/2-c uyarınca ... markasının sahibi olan müvekkil şirketini izni olmaksızın yapılan bu kullanım hukuka aykırı olduğu söz konusu sitenin erişiminin engellenmesi adına taraflarınca talepte bulunulduğu ve ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D. İş,... Karar sayılı kararı ile erişimin engellenmesine yönelik tedbir taleplerinin kabul edildiğini, sitenin tamamen kötü niyetle, hukuka uygun olmayan bir faaliyet gösterdiğini ve bunu yaparken de müvekkili şirketin tanınmış ve seri diğer markalarının neredeyse aynısı olan bir alan adı kullanarak adeta planlanmış, karıştırılmaya müsait olduğu bilinciyle müvekkil markasına ve ticari itibarına karşı bir saldırı mahiyetinde hareket edildiğini, müvekkiline ait tescilli markaya yönelik markanın itibarından haksız bir yarar elde edecek veya itibarına zarar verecek veya ayırt edici karakterini zedeleyecek nitelikteki ... alan adının haklı bir sebep olmaksızın kullanılması vb. açıklanan nedenlerle başkaca her türlü dava, talep ve beyanda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla, söz konusu fiillerin müvekkili marka hakkına tecavüz olduğunun tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, kaldırılmasını, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirler alınmasını, ticaret unvanından terkinini, hükmün masrafları karşı taraf ait olmak üzere SMK m. 149/1-g'ye uygun olarak ilanını, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D. İş, ...Kara...