DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkileri nedeniyle alacaklı olduğu ... .Şti.den alacağına karşılık aldığı ve aşağıda bilgileri yazılı çeki zayi ettiğini, 23.07.2022 keşide tarihli, Vakıfbank, ... Şb.ne ait, 50.000,00-TL. (Ellibin Türk Lirası) miktarlı, ... çek numaralı, ... iban numaralı hesapta işlem gören, keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti., lehtarı müvekkil ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan çek olduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirket yetkilisinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi edildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme ihitmali mevcut olduğunu bildirip, 23.07.2022 keşide tarihli, ...Şb.ne ait,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2022/751 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkileri nedeniyle alacaklı olduğu ... .Şti.den alacağına karşılık aldığı ve aşağıda bilgileri yazılı çeki zayi ettiğini, 23.07.2022 keşide tarihli, Vakıfbank, ... Şb.ne ait, 50.000,00-TL. (Ellibin Türk Lirası) miktarlı, ... çek numaralı, ... iban numaralı hesapta işlem gören, keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti., lehtarı müvekkil ... San.ve Tic.Ltd.Şti. olan çek olduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirket yetkilisinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi edildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme ihitmali mevcut olduğunu bildirip, 23.07.2022 keşide tarihli, ...Şb.ne ait, 50.000,00-TL.(Ellibin Türk Lirası) miktarlı, ... çek numaralı, ... iban numaralı hesapta işlem gören, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti., lehtarı müvekkil ... td.Şti. olan çek ile ilgili olarak öncelikle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı ve netice olarak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 2016/... Esas 2018/... Karar sayılı kararında "Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davacının iptali istenen çekte yetkili hamil olduğunu kanıtlayamadığı ve çekin elinde iken zayi olduğunu gösterir inandırıcı delilleri sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak ilanlar neticesinde hak sahiplerinin daha sonradan ortaya çıkması durumunda hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali de talep edilebilecektir. Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkemeye bildirmiş olup, davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle çek iptali hükümlerini uygulanmaz hale getirecektir. Bu itibarla mahkemece gerekli ilanlar yapılarak oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru olmamış, kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir." belirtilmiştir. Tüm dosya kap...