Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; şirketlerimizin 2018/301438 ihale kayıt numarası ile ihalesi yapılan "Sosyal Tesis, Lokal Kantin Hizmetleri için Personel Hizmet Alımı İşi" ne ilişkin davalı şirket ile yapılan sözleşme sonrasında şirketileri adına tahakkuk ettirilen 06/2018 dönem 12.358,10-TL Damga vergisi karar pulu bedeli ve 18.537,15-TL vergi ziyai cezasının tahakkuk işleminin iptali talebi ile Ankara 3 Vergi Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kayden açılan dava sonucunda dava konusu işlemin kısmen iptaline dair 29/03/2021 tarihli 2021/581 Karar sayılı kararınnı taraflarca istinaf kanun yoluna götürülmesini takiben dava konusu hakkında Finans ve Muhasebe Başkanlığınca 2015-2020 yılları arasında...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/406 Esas - 2022/658
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/406 Esas KARAR NO : 2022/658 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; şirketlerimizin 2018/301438 ihale kayıt numarası ile ihalesi yapılan "Sosyal Tesis, Lokal Kantin Hizmetleri için Personel Hizmet Alımı İşi" ne ilişkin davalı şirket ile yapılan sözleşme sonrasında şirketileri adına tahakkuk ettirilen 06/2018 dönem 12.358,10-TL Damga vergisi karar pulu bedeli ve 18.537,15-TL vergi ziyai cezasının tahakkuk işleminin iptali talebi ile Ankara 3 Vergi Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kayden açılan dava sonucunda dava konusu işlemin kısmen iptaline dair 29/03/2021 tarihli 2021/581 Karar sayılı kararınnı taraflarca istinaf kanun yoluna götürülmesini takiben dava konusu hakkında Finans ve Muhasebe Başkanlığınca 2015-2020 yılları arasında şirketlerinin ihale yöntemiyle gerçekleştirdiği hizmet alımları dolayısıyla şirketlerine tebliğ edilen ve şirketlerince dava konusu edilmiş, içeriği bir buçuk kat ergi ziyaı cezalı karar pulu damga vergisi ihbarnameleri ile içeriği gecikme zamlı karar pulu damga vergisi ihbarnameleriyle ilgili dava yolundan vazgeçilerek 09/06/2021 tarihli ve 31506 sayılı Resmi gazetede yayımlanan 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması hakkında kanun kapsamında yeniden yapılandırma başvurusu yapılabilmesi noktasında alınan 02/08/2021 tarihli ve 124 nolu yönetim kurulu kararı ve 20/08/2021 tarihli ve 9634 sayılı makam olurunun gereği olarak dava yolundan vazgeçilmiş istinaf incelemesi neticesinde; Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4 Vergi dairesince vazgeçme nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair kesin karar verildiğini, Finans ve Muhasebe Başkanlığından alınan ilgi yazısı ile 02/08/2021 tarihli, ihbarnamelerin, 2018/301438 İKN 'lu sözleşme dolayısıyla ödenen tutarın 12.500,84-TL olduğunun bildirildiği, müvekkili şirketçe ödenen 12.500,84-TL 'nin anılan firmalardan yasal yoldan tahsilini teminen, ticari dava şartı olan Arabuluculuk işlemleri başlatıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla 12.500,84-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, zamanaşımı itirazlarının olduğunu beyan ettiklerini, davacının alacak kalemlerinin zamanaşımına uğradığını, zaman aşı...