Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/932 · K. 2022/884
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/932 K. 2022/884

E. 2022/932K. 2022/88430 Aralık 2022
hizmet sözleşmesigörevli mahkemebaşvurunun reddiistinaf yolutakasyetkili mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Özel Kuvvetler Komutanlığı ihtiyacı için Ankara -... Köyü'nde hait işi için davalı idare tarafından ihale yapıldığı, ihale sonucunda müvekkili ile 29/07/1994 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşme konusu işin bitirildiği, geçici kabulü ve kesin kabulü 29/09/1999 tarihinde yapıldığı ve sorunsuz şekilde kesin hesabı da bağlanarak sözleşme ilişkisinin sonlandırıldığı, terörle mücadele kapsamında yeni bir yapılanmaya gidilmesinin uygun görüldüğünü, konuyla ilgili olarak yeni inşaatların yapılması amacıyla Ankara-... Köyü Özel Kuvvetler tesisleri 850 milyar bedelli 1.kısım tamamlama inşaatı işinin ihalesinin yapıldığı, ihale sonucu müvekkili ile idare arasında yeni bir sözleşme imzalandığını, ihtiyacın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/932 Esas - 2022/884 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/932 Esas KARAR NO : 2022/884

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GR.KR.YZ. TARİHİ : 30/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Özel Kuvvetler Komutanlığı ihtiyacı için Ankara -... Köyü'nde hait işi için davalı idare tarafından ihale yapıldığı, ihale sonucunda müvekkili ile 29/07/1994 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşme konusu işin bitirildiği, geçici kabulü ve kesin kabulü 29/09/1999 tarihinde yapıldığı ve sorunsuz şekilde kesin hesabı da bağlanarak sözleşme ilişkisinin sonlandırıldığı, terörle mücadele kapsamında yeni bir yapılanmaya gidilmesinin uygun görüldüğünü, konuyla ilgili olarak yeni inşaatların yapılması amacıyla Ankara-... Köyü Özel Kuvvetler tesisleri 850 milyar bedelli 1.kısım tamamlama inşaatı işinin ihalesinin yapıldığı, ihale sonucu müvekkili ile idare arasında yeni bir sözleşme imzalandığını, ihtiyacın artması ile Ankara-... Köyü 4.800 trilyon bedelli Özel Kuvvetler 2.kısım inşaat işi ile ilgili yeni bir ihale sonucu bir başka sözleşmenin daha imzalandığını, bu iki sözleşme konusu işin mahalde olduğu ancak işin farklı bölümlerinin yapılması ile ilgili bulunduğu, her iki sözleşmenin aynı zaman diliminde yürütülmesinin söz konusu olduğunu, Ankara/Çankaya'da bulunan muhabere taburunun bulunduğu arazinin devredilmesi ve anılan taburun Kirazlıdere'ye gelecek olması ve Kirazlıdere'de bulunan Özel Kuvvetlerinde ...'e taşınmasının gerektirdiği acil durumlar sebebi ile ...'de inşaatların bir an önce tamamlanması için sözleşme kapsamlarında değişiklik ihtiyacının baş gösterdiğini ve idarece mukayeseli keşiflerinde değişiklik yapılması zorunluluğunun doğduğunu, ihtiyaçların artması ve yürütülmekte olan işin belirtilen sözleşmelerindeki bedel kapsamında bitirilemeyeceğinin anlaşılması üzerine, belirtilen her iki sözleşme kapsamındaki işlerin tamamlanması ve yeni ilaveler için 99,5 trilyonluk Özel Kuvvetler Komutanlığı'nın yeniden yapılandırılması ve modernizasyonu inşaatı adı altında yeni bir ihale yapılması zorunluluğunun doğduğunu, birbirinden bağımsız 3 ayrı sözleşme ilişkisi olmasına ve bu sözleşmelerin aynı yerdeki inşaat faaliyetinin farklı bölümlerine ilişkin olmasına rağmen, imalat aktarması adı altında bir takım hesapların yapıldığı, işlerin büyük kısımlarının teslim edilmiş bulunmasına rağmen geçici kabullerinin yapılmayarak kullanmadan kaynaklanan ayıpların müvekkil şirkete yaptırıldığını, sözleşmeye göre belirlenen yeni birim fiyatlarının onaylanmayarak geri gönderilmesi ve onaylanmak için verilen projelerin sözde bahanelerle iade edilmesi gibi tamamen subjektif sebeplere dayalı işlemlerin gerçekleştirildiği, taraflar arasında tek bir sözl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2022/943

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2022/578

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2022/658

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 · K. 2022/986

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2022/421

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2022/382

29 Nisan 2022