Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/320 · K. 2022/888
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 K. 2022/888

E. 2021/320K. 2022/8886 Aralık 2022
genel kurul kararının iptalibilirkişi raporuanonim şirkethuzur hakkıiptal kararıortaklık payıbilirkişi incelemesihaksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... %46,74 oranında azınlık pay sahibi haklarına sahip ortak olduğunu, davalı şirketin 2019 mali yılına ilişkin olağan genel kurulu 22.12.2020 tarihinde gerçekleştirilmesi mali konulardaki inceleme, sorunların derlenmesi amacıyla T.T.K.nun 420. Maddesi gereğince talebi doğrultusunda ertelendiğini ve 12.02.2021 günü saat 13.00e bırakıldığını, ... hem davalı şirket hem de müvekkil aleyhine mukabil kendi lehine ve menfaatine faaliyetler içine girdiği, şirket ile ilgili olarak bilanço kar zarar yıllık cetvelleri dışında hiçbir bilgi paylaşımı yapmadığını, 2017 Mali yılına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/320 Esas KARAR NO : 2022/888

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... %46,74 oranında azınlık pay sahibi haklarına sahip ortak olduğunu, davalı şirketin 2019 mali yılına ilişkin olağan genel kurulu 22.12.2020 tarihinde gerçekleştirilmesi mali konulardaki inceleme, sorunların derlenmesi amacıyla T.T.K.nun 420. Maddesi gereğince talebi doğrultusunda ertelendiğini ve 12.02.2021 günü saat 13.00e bırakıldığını, ... hem davalı şirket hem de müvekkil aleyhine mukabil kendi lehine ve menfaatine faaliyetler içine girdiği, şirket ile ilgili olarak bilanço kar zarar yıllık cetvelleri dışında hiçbir bilgi paylaşımı yapmadığını, 2017 Mali yılına ilişkin Genel Kurul da yaşanan olaylar nedeniyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile Genel Kurulun butlanı ve alının tüm kararların iptali talep edildiğini, davanın derdest olarak kaldığını, Genel Kurulun tescil edilmesi talebi ... Ticaret Sicili Memurluğu tarafından usulsüz olması nedeniyle sicili de tescil edilmediğini, ... Ticaret Sicil Memurluğuna karşı açılan tescil davası da reddedildiğini, 2017 Mali yılına ilişkin Genel Kurul kararlarının yok hükmünde olduğunu, 2018 Mali yılına ilikin olarak 2019 yılında yapılan genel kurulda yönetim kurulu üyeleri ibra edilmediğini, yeterli bir denetim mekanizmasına imkan verilmediğini işlem yasağının ne derece ihlal edildiği bulunduğu saptandığını, davalı şirket, ...un en eski Shell Benzin istasyonu olduğunu, davalı şirket hissedarı ... kişisel giderlerini de davalı şirket bünyesinde karşılandığını, 2019 mali yılına ilişkin olağan Genel Kurul toplandığını, 2019 yılı herhangi bir kriz yılı olmadığını, müvekkil temsilen Genel Kurula katılımı gerçekleşmiş ve tutanakla muhalefet şerhleri dercedildiğini, şirket aleyhine zarara ve kendi menfaatleri doğrultusunda yönetim kurulunun görevden el çektirilerek şirket yönetimine kayyum tayin edilerek TMK 427 maddesi çerçevesinde davalı şirket tesliminin kayyuma devredilmesini talep ettiklerini beyan ederek Genel Kurulda alınan 3.4. ve 6. Numaralı kararların iptaline, yönetim kurulu üyelerinin şirketle işlem yasaklarının ihlal edilip edilmediği ve yönetim kurul üyeleri tarafından haksız rekabetin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespitini, şirket zararına davranan yönetim kurulunu görevden el çektirilerek, şirket yönetimine kayyum tayin edilerek TMK 427 maddesi çerçevesinde davalı şirket temsilinin kayyuma devredilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Gündemin 2. Maddesini teşkil eden finansal raporların müzakeresi aşamasında yönetim kurulu davacı tarafından sorulan sorulara ilişkin ayrıntılı açıklama ve cevaplarını sundu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 514

I - Hazırlama yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 516

III - Yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/877

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2021/977

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2022/810

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/156 · K. 2022/888

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2021/888

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2021/845

10 Aralık 2021