Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2022/788 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıya ait araçların davacı tarafından işletilen otoyoldan ücret ödemeden yararlandığı için geçiş bedeli ve para cezasından oluşan toplam 39.124,35 TL alacaklarının ödenmemesi nedeni ile, alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıtaraf duruşmalara katılmadığı gibi yanıtta vermemiştir. DELİLLER : -Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/123 Esas - 2022/788 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2022/788
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/02/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2022 YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıya ait araçların davacı tarafından işletilen otoyoldan ücret ödemeden yararlandığı için geçiş bedeli ve para cezasından oluşan toplam 39.124,35 TL alacaklarının ödenmemesi nedeni ile, alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıtaraf duruşmalara katılmadığı gibi yanıtta vermemiştir. DELİLLER : -Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası, -Davacıya ait araçların ücret ödemeden otoyoldan yararlandığına ilişkin davacı kayıtları, -Ücret ödemeksizin davacının işlettiği yol bölümlerinden geçiş yaptığı belirtilen araçların davalının adına kayıtlı olduğunu gösteren ruhsat örnekleri, -Davalının tacir olduğuna ilişkin vergi dairesi yazı cevabı, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davadaki talep, davacı asıl alacağı ve kaçak geçiş iddiasına dayanan ceza ve işlemiş faizden oluşan bedelin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalıya ait yada davalının işleteni olduğu ve kaçak geçiş tutanağında plaka numarası belirtilen araçların davacı tarafından işletilen otoyoldan bedel ödenmeksizin yararlandığının tespti edilmesi üzerine geçiş ücreti, ceza tutarı, işlemiş faiz ve KDV' den oluşan toplam 39.124,35 TL'nin tahsili için davacı tarafından davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri 26/12/2020 tarihinde tebliğ edilen davalının 27/12/2020 tarihli ve süresinde gerçekleşen itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında davacıya borcu olmadığını söylemiştir. Davalı adına trafikte kayıtlı olan veya davalının işleteni olduğu iddia edilen ve kaçak geçiş tutanağında plaka numarası belirtilen ... plaka sayılı araçların işletmeciliğini davacının yaptığı otoyoldan ücret ödemek sureti ile yararlanması gerekir iken 27/01/2018-07/05/2020 tarihleri aralığında 151 kez otoyolu ücret ödemeksizin kullandığı davacı tarafından kurulan sistem aracılığı ile fotoğrafı çekilerek tesbit edilmiştir. Kaçak geçiş tutanağında belirtilen araçların geniş bir dönem içerisinde birçok kez ücret ödemeden geçiş yaptığı, denetime esas olabilecek hesaplamanın bilirkişi tarafından yapılması gerektiği kabul edilip, bilirkişiden 10/08/2022 tarihli asıl rapor ile 02/11/2022 tarihli ek rapor alınmıştır. Dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuğa yapılan başvuru ile ilgili anlaşmazlık son tutana...