DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02.09.2021 KARAR TARİHİ : 02.09.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 10.11.2021 keşide tarihli, 1.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 26.10.2021 keşide tarihli, 1.350,00-TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 11.09.2021 keşide tarihli, 1.250,00-TL bedelli,keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 10.09.2021 keşide tarihli, 1.450,00-TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 28.10.2021 keşide tarihli, 1.350,00-TL bedelli, keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... Şubesine ait ... seri nolu,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2021/678
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02.09.2021 KARAR TARİHİ : 02.09.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 10.11.2021 keşide tarihli, 1.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 26.10.2021 keşide tarihli, 1.350,00-TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 11.09.2021 keşide tarihli, 1.250,00-TL bedelli,keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 10.09.2021 keşide tarihli, 1.450,00-TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 28.10.2021 keşide tarihli, 1.350,00-TL bedelli, keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... Şubesine ait ... seri nolu, 10.09.2021 keşide tarihli, 1.450,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkansız mağduriyetine sebep olacağını belirterek çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve kayıp nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. TTK'nın 651/2, 757 ilâ 763 ve 764. maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisinin, yetkili çek hamilinde olduğu, çek iptali isteyen ...'nın yetkili hamil olduğuna ilişkin çek fotokopisi ibraz etmediği gibi yetkili hamil olduğunu ispata yarar başkaca bir delil ibraz edilmediği, davacının gerek mahkememizde gerekse diğer ticaret mahkemelerinde sıklıkla ve mükerrer çek iptali davaları açtığı, karar tarihi itibariyle uyap sorgusundan 52 adet çek iptali davasının bulunduğu, mevcut dava dilekçelerinde çok sayıda çekin kaybolduğunun bildirildiği, basiretli bir tacirin onlarca çeki farklı zamanlarda kaybetmesinin mümkün olmayacağı, bu davaların bir çoğunda, banka cevabî yazıları gereğince çek üzerinde yazılı gerçek bedellerin dava dilekçesinde belirtilen miktarın çok üzerinde olduğu, bu yolla mahkemeleri yanıltmaya çalıştığı, mahkemelerce istenilecek teminat miktarına gör...