Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/646 · K. 2021/717
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 K. 2021/717

E. 2021/646K. 2021/7179 Eylül 2021
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptalisenedin iptalitedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; Keşidecisinin ... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış olan 30.09.2021 keşide tarihli 1750 TL bedelli ... çek numralı, Keşidecisinin ... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış olan 30.12.2021 keşide tarihli 1350 TL bedelli ... çek numralı, Keşidecisinin ....ŞTİ Olan ... ŞUBESİ Şubesinden alınmış olan 30.11.2021 keşide tarihli 1450TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ Şubesinden alınmış olan 30.08.2021 keşide tarihli 1450 TL bedelli ... çek numralı, Keşidecisinin .... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış olan 28.08.2021...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/646 Esas KARAR NO : 2021/717

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... (T.C. ...)- ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; Keşidecisinin ... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış olan 30.09.2021 keşide tarihli 1750 TL bedelli ... çek numralı, Keşidecisinin ... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış olan 30.12.2021 keşide tarihli 1350 TL bedelli ... çek numralı, Keşidecisinin ....ŞTİ Olan ... ŞUBESİ Şubesinden alınmış olan 30.11.2021 keşide tarihli 1450TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ Şubesinden alınmış olan 30.08.2021 keşide tarihli 1450 TL bedelli ... çek numralı, Keşidecisinin .... ŞTİ. olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış olan 28.08.2021 keşide tarihli 1750 TL bedelli ... çek numaralı, çeklerin kayıp olduğundan bahisle İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ( çek teminat bedeli vs ) ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. TTK'nın 651/2, 757 ilâ 763 ve 764. maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisinin, yetkili çek hamilinde olduğu, çek iptali isteyen ...'un yetkili hamil olduğuna ilişkin çek fotokopisi ibraz etmediği gibi yetkili hamil olduğunu ispata yarar başkaca bir delil ibraz edilmediği, davacının gerek mahkememizde gerekse diğer ticaret mahkemelerinde sıklıkla ve mükerrer çek iptali davaları açtığı, karar tarihi itibariyle uyap sorgusundan çok sayıda benzer nitelikte çek iptali davasının bulunduğu, mevcut dava dilekçelerinde çok sayıda çekin kaybolduğunun bildirildiği, basiretli bir tacirin onlarca çeki farklı zamanlarda kaybetmesinin mümkün olmayacağı, bu davaların bir çoğunda, banka cevabî yazıları gereğince çek üzerinde yazılı gerçek bedellerin dava dilekçesinde belirtilen miktarın çok üzerinde olduğu, bu yolla mahkemeleri yanıltmaya çalıştığı, mahkemelerce istenilecek teminat miktarına göre mükerrer açılan diğer dosyalardan feragat e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2021/731

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 · K. 2021/705

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2021/690

3 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2021/697

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2021/678

2 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 · K. 2021/706

7 Eylül 2021