Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ... Turizm Ulaşım Ve İletişim Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin %50 hisseli ortağı ve müdüründen birisi olduğunu, şirketin ... ticaret sicil nosu ile İzmir Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı olduğunu, üç yıl önce boşandığı davalı ... ile 20/01/2003 tarihinde iki ortaklı olarak kurdukları ve faal olduğu süre boyunca ortağı olarak hiçbir faaliyetinde yer almadığı şirketin, davalı ortağın tek taraflı iradesi ile terk edildiğini, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarının oluşturulamadığını, genel kurulunun toplanamadığını, Gaziemir Vergi Dairesi'nce 31/12/2010 tarihi itibarıyla vergi kaydından düşülmüş olduğu için gayrı faal olduğunu, şirketin kuruluş amacının gerçekleşmesinin imkânsız...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/529 Esas KARAR NO : 2022/770
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ... Turizm Ulaşım Ve İletişim Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin %50 hisseli ortağı ve müdüründen birisi olduğunu, şirketin ... ticaret sicil nosu ile İzmir Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı olduğunu, üç yıl önce boşandığı davalı ... ile 20/01/2003 tarihinde iki ortaklı olarak kurdukları ve faal olduğu süre boyunca ortağı olarak hiçbir faaliyetinde yer almadığı şirketin, davalı ortağın tek taraflı iradesi ile terk edildiğini, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarının oluşturulamadığını, genel kurulunun toplanamadığını, Gaziemir Vergi Dairesi'nce 31/12/2010 tarihi itibarıyla vergi kaydından düşülmüş olduğu için gayrı faal olduğunu, şirketin kuruluş amacının gerçekleşmesinin imkânsız olduğunu, Limited Şirketlerde Sona Erme ve Ayrılma hallerinin düzenlendiği TTK'nın 636/3. Maddesi gereğince, yukarıda açıklanan ve resen tespit edilecek diğer haklı sebeplerle, davalı şirketin feshine karar verilmesi için mahkemeye başvuru zorunluluğunun doğduğunu, davalılara karşı açtığı şirket ortaklığından çıkma davasında, İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2020 tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, istinaf itirazı üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş olup istinaf incelemesinin devam ettiğini, açıklanan nedenlerle, davalı şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmesine, yargılama giderlerinin davacı ve davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermedikleri ve duruşmalara da iştirak etmedikleri görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret sicil memurluğu kayıtları, SGK kayıtları, Gaziemir Vergi Dairesi kayıtları, İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının celp edildiği, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicil nosu ile kayıtlı bulunan ... Turizm Ulaşım ve İletişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 20/01/2003 tarihinde tescil edildiği, ortakların ... ve ... olduğu, her iki ortağın eşit paya sahip olduğu, 20/01/2003 tarihi itibarı ile ... ve ...'ın 10 yıl süre ile şirketin temsilcisi olarak seçildiği, yetki süresinin 20/01/2013 tarihinde sona erdiği ve yeni atama yapılmadığı, şirketin tescilinden itibaren genel kurul toplantılarının yapılıp tescil ve ilan edilmediği görülmüştür. Taraflara, feshi istenen şirketin defter ve kayıtlarını sunması hususunda süre verildiği, ancak defter ve kayıtla...