DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkilin maliki olduğu, ...ün sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2017 model ... marka araç 12.10.2021 tarihinde ... İli, ... İlçesinde, normal hızda, kendi şeridinde, kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç, müvekkilin aracına çarpmış ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsü kazanın yukarıda belirttiğimiz gibi gerçekleştiğini beyan ve imza etmiştir. Kaza sonrası Tramer Komisyonu oy birliğiyle...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/50 Esas KARAR NO : 2022/684
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkilin maliki olduğu, ...ün sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2017 model ... marka araç 12.10.2021 tarihinde ... İli, ... İlçesinde, normal hızda, kendi şeridinde, kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç, müvekkilin aracına çarpmış ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsü kazanın yukarıda belirttiğimiz gibi gerçekleştiğini beyan ve imza etmiştir. Kaza sonrası Tramer Komisyonu oy birliğiyle karşı yana ait aracın tam kusurlu müvekkilin ise kusursuz olduğu sonucuna varmıştır. Kaza neticesinde müvekkilin aracının ana aksamları değişmiş, kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olup müvekkilimizin aracında yaklaşık 7.000,00 TL hasar meydana gelmiştir. Sigortadan hasar dosyası celp edildiğinde hasar miktarı net bir şekilde belirlenecektir. Müvekkilin aracı 2017 Model ve kilometresi de kaza tarihinde yaklaşık 77.000 km olup, oldukça düşüktür. Az kullanılmış böyle bir aracın, kaza sonucu ana aksamları değişmiş, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğu sabit olup, tramer kayıtlarına da kaza kaydı geçmiş olduğundan, aracın satışı halinde, bu kayıtlar, alıcı tarafından rahatlıkla görülebileceğinden, müvekkil doğal olarak bu kazalı aracını, kaza görmemiş değerinden daha düşük fiyatla satacağı tartışmasızdır. Karşı tarafın aracı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... No'lu poliçe ile sigortalanmıştır. ... Sigorta A.Ş.'ye 09.12.2021 tarihinde değer kaybı talebi ile başvuruda bulunulmuş ve aynı tarihte tebliğ edilmiştir. Başvurumuza istinaden yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davadan önce yasa gereği arabuluculuğa başvurulmuş olup bu süreçte davalı ile görüşmeler telekonferans yoluyla yapılmış ve anlaşma sağlanamamıştır. Buna İlişkin e-imzalı son tutanak dilekçe ekinde sunulmuştur. Yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda davalı tarafından ödenmesi gereken değer kaybı bedelinin tahsili için iş bu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur. Öncelikle alacağımızı belirli hale getirebilmek için usul ekonomisi gereğince tensiple beraber dosyanın bilirkişiye tevdiine,
fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 50 TL değer kaybının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına ayrıca davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkil kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet üc...