Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep, hak ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili kurum tarafından dava dışı işçiye işe iade davasında hüküm altına alınan işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücretinin .... esas sayılı dosyasıyla icraya konulması nedeniyle ilgili icra dosyasına ödenen .... TL'nin ödeme tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ödenmesi ve yine işe iade kararında hüküm altına alınan mahkeme vekalet ücreti ve yargılama giderinin icrası kapsamında Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına ödenen .... TL'nin ödeme tarihi olan.... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizleriyle birlikte davalıdan alınarak müvekkil kuruma ödenmesine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep, hak ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili kurum tarafından dava dışı işçiye işe iade davasında hüküm altına alınan işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücretinin .... esas sayılı dosyasıyla icraya konulması nedeniyle ilgili icra dosyasına ödenen .... TL'nin ödeme tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ödenmesi ve yine işe iade kararında hüküm altına alınan mahkeme vekalet ücreti ve yargılama giderinin icrası kapsamında Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına ödenen .... TL'nin ödeme tarihi olan.... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizleriyle birlikte davalıdan alınarak müvekkil kuruma ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili şirket arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesinde işe iade davası sonrasında ödenecek ücret alacaklarına ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle haksız ve yersiz açılan davanın reddine, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olarak kabul edilmesine, sözleşme hükmü yok sayılarak talep edilen alacaklardan müvekkil şirketin sorumlu olduğu kanaatine varılacak olsa dahi müvekkil şirket ile davacının alacaklardan (1/2 oranında) müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin ve arabuluculuk vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ödemeye ilişkin belgeler, Diyarbakır 1.İş Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasıyla açılan işe iade davasında verilen ... sayılı işe iade kararı, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ...ve.... esas sayılı dosyalarıyla başlatılan icra takip dosyalarına davacı kurumca yapılan ödemelere dair dekontlar, SGK Kayıtları, bilirkişi raporu, vs... GEREKÇE : Dava; davacının 4734 ve 4735 sayılı yasa hükümlerine göre davalı ile arasında imzaladığı sözleşmeden kaynaklı olarak dava dışı işçinin işe iade talebiyle ikame ettiği davada, dava dışı işçi lehine hükmedilen boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatının dosyamız davacısından tahsili neticesinde yapılan ödemenin davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında Özel Güvenlik Hizmeti Alımına ait Sözleşme"nin imzalandığı, dava dışı işçinin en son davalı işyerinde çalıştığı, Taraflar arasında yapılan Özel Güvenlik Hizmeti Alımına ait Sözleşme'nin, Yüklenicinin Personele ilişkin Sorumlulukları başlıklı 22. maddesind...