DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı ... A.Ş nden ...'da yerleşik ... isimli firmaya 17 Kap Kırmızı Pancar Tozu ve Siyah Havuç Ekstraktı cinsi emtia satışı gerçekleştirildiği, müvekkilinin bu taşıma konusu emtiaları ... numaralı 17.01.2019 tanzim tarihli Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalı şirketin dava konusu taşımanın gerçekleşmesi için ...Şirketi ile anlaştığını ve taşımanın ... - ... (çekici+dorse) plakalı tır ile gerçekleştirildiğini, CMR Belgesinde görüleceği üzere malların hasarsız ve eksiksiz olarak taşıma işini üstlenen firma tarafında teslim alındığını, 16.05.2019 tarihinde taşımasının...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/73 Esas KARAR NO : 2022/768
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı ... A.Ş nden ...'da yerleşik ... isimli firmaya 17 Kap Kırmızı Pancar Tozu ve Siyah Havuç Ekstraktı cinsi emtia satışı gerçekleştirildiği, müvekkilinin bu taşıma konusu emtiaları ... numaralı 17.01.2019 tanzim tarihli Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalı şirketin dava konusu taşımanın gerçekleşmesi için ...Şirketi ile anlaştığını ve taşımanın ... - ... (çekici+dorse) plakalı tır ile gerçekleştirildiğini, CMR Belgesinde görüleceği üzere malların hasarsız ve eksiksiz olarak taşıma işini üstlenen firma tarafında teslim alındığını, 16.05.2019 tarihinde taşımasının başladığını, 21.05.2019 tarihinde ise varış yerine gelindiğinde tahliye öncesi yapılan kontrollerde emtiaların hasarlandığı tespit edildiğini, bu konuda alıcı firma tarafından CMR belgesine şerh düşüldüğünü, hasar sonrası müvekkili sigorta şirketi ... A.Ş. ile arasındaki Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi gereği ortaya çıkan hasarlarını tazmin ettiğini, söz konusu hasara ilişkin olarak ekspertiz çalışması yaptırıldığını, 17.01.2019 tarih ve... nolu rapor ile hasarın toplam maliyetinin 3.481 olarak hesaplandığını, sigortaya konu kıymetlerin ... ile müvekkilince güvence altına alındığını, ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere taşıyıcı ... Anonim Şirketi firması sorumluluğunda iken tam ve sağlam olarak almış oldukları emtiaların hasarlanmasına sebebiyet verildiğini, sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için davalı aleyhinde, ... 27 İcra Müdürlüğü ...Esas dosyası ile başlatılan ilamsız icraya takibine yetki itirazı yaparak, ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu belirttiğini, bu kez taraflarınca dosyanın yetkili icra dairesi olan ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, davalının bu dairenin de yetkisine, yetkili icra müdürlüğünün ... İcra Müdürlüğü olduğu gerekçesi ile itiraz ettiğini, bu nedenle borçlu tarafından müvekkilinin alacağına ulaşmasına geciktirmek ve yasal makamları oyalamaktan dolayı idari para cezası verilmesini talep ettiklerini, davalının adresinin ... adresi olduğunu beyan ile davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhinde toplam 3.541,78 Euronun tahsili bakımından icra takibine geçtiği, ödeme emrinin 16/06/2021 tarihinde tebliği ile davalının itiraz dilekçesi sunduğu görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesi ile geçerli bir icra takibi bulunmadığından, davanın öncelikle bu yönü ile reddi gerektiğini, davacının .... İcra Müdürlüğüne yaptıkları yetki itirazını dik...