Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/585 · K. 2022/836
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 K. 2022/836

E. 2021/585K. 2022/83625 Ekim 2022
icra takibihacizalacağın tahsilimenfi tespitihtiyati tedbirtedbir kararıkambiyo seneditakibin durdurulmasıtazminattespit davasıtaşınmaz devriiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, müvekkilleri hakkında Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla alacak takibi başlattığını, icra takibinin ardından Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile müvekkiller hakkında karşılıksız çek düzenleme suçlaması ile şikayet yoluna başvurulduğunu, Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi 04.07.2019 tarih ... E. ... K. sayılı karar ile müvekkili ... hakkında adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, haksız ve hukuka aykırı karar karşısında istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, davalı tarafın, müvekkilleri hakkında Antalya 13. İcra Müdürlüğünün ... E....

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2022/836 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, müvekkilleri hakkında Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla alacak takibi başlattığını, icra takibinin ardından Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile müvekkiller hakkında karşılıksız çek düzenleme suçlaması ile şikayet yoluna başvurulduğunu, Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi 04.07.2019 tarih ... E. ... K. sayılı karar ile müvekkili ... hakkında adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, haksız ve hukuka aykırı karar karşısında istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, davalı tarafın, müvekkilleri hakkında Antalya 13. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla alacak takibi başlattığını, icra takibi başlatmalarının ardından Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile müvekkiller hakkında karşılıksız çek düzenleme suçlaması ile dava yoluna başvurulduğunu, Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi 04.07.2019 Tarih ... E. ... K. Sayılı karar ile müvekkil ... hakkında adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, haksız ve hukuka aykırı karar karşısında istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, davalı tarafın, müvekkilleri hakkında Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla alacak takibi başlatıldığını, icra takibi başlatmalarının ardından Antalya 6. İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile müvekkilleri hakkında karşılıksız çek düzenleme suçlaması ile dava yoluna başvurulduğunu, davalı tarafın, müvekkilleri hakkında Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla alacak takibi başlattığını, icra takibi başlatmalarının ardından Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosya ile müvekkilleri hakkında karşılıksız çek düzenleme suçlaması ile dava yoluna başvurulduğunu, müvekkillerinin bahsi geçen icra takiplerinde belirtildiği şekilde davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu sebeple dava yoluna başvurma zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerinin dvalı tarafa borçlarına karşılık olarak Antalya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parsel'de bulunan arsa nitelikli taşınmazı devrettiğini, tarafların bu konuda karşılıklı olarak iradelerinin uyuştuğunu, taşınmazın tamamlanmış halinin değerinin bilirkişi marifeti ile tespit edilmesi gerektiğini, müvekkillerinin dava konusu borca ilişkin ... TL değerindeki taşınmaz dışında davalı tarafa banka aracılığı ile de ödemeler yaptığını, yapılan bu ödemelerin müvekkilinin davalı taraf ile aralarında bulunan ticari ilişkiden kaynaklanan borçlarına ilişkin olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkiden başka bir sebeple mevcut olmuş ya da olan alacak olmadığını, tarafların ticari defterleri incelendiğinde müvekkili şirketin davalı tarafa olan borçlarını öde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 233

Yeminin şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 238

Yemin tutanağının düzenlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/572 · K. 2022/1045

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/652

17 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2022/156

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2022/575

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/575 · K. 2022/446

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 · K. 2022/296

23 Mart 2022