DAVA: Yöneticinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat ve yöneticilerin azli ile şirkete kayyım atanması DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile diğer ------------kurduklarını, şirkete ait ----- kayıtlı taşınmaz üzerinde ----- yapıldığı, taşınmaz ----- adına ------ satıldığı, daha sonra şirketin ----- tarihli kararıyla ------ iade edildiğini ancak satış bedelinin sadece müvekkilinden talep edildiğini; ----- devredildiği, devir karşılığında şirket binası için ----- kira bedeli ödeneceğinin kararlaştırıldığı ancak müvekkiline böyle bir ödeme yapılmadığı,------ ------ şirket tarafından karşılandığı, aynı şahsın bedelsiz halı alabileceğinin kararlaştırıldığı, ----- bedelsiz...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/778 KARAR NO: 2022/776 DAVA: Yöneticinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat ve yöneticilerin azli ile şirkete kayyım atanması DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile diğer ------------kurduklarını, şirkete ait ----- kayıtlı taşınmaz üzerinde ----- yapıldığı, taşınmaz ----- adına ------ satıldığı, daha sonra şirketin ----- tarihli kararıyla ------ iade edildiğini ancak satış bedelinin sadece müvekkilinden talep edildiğini; ----- devredildiği, devir karşılığında şirket binası için ----- kira bedeli ödeneceğinin kararlaştırıldığı ancak müvekkiline böyle bir ödeme yapılmadığı,------ ------ şirket tarafından karşılandığı, aynı şahsın bedelsiz halı alabileceğinin kararlaştırıldığı, ----- bedelsiz olarak----- devredildiği, bu işlem ile ------ hisse bedelinin şirkete ait marka değerleri ile ödendiği, bu işlemler ile şirketin -------- hisse satın alındığı, aslında hisseyi devir alan şirket olmasına ve bedelini şirketin ödemesine rağmen hissenin şirkete değil de ortak ve ------adına tescil edilmiş olduğunu; yer verilen işlemler nedeniyle şirketin ortaklarına karşı eşit işlem yapmadığını ve şirketin kötü yönetildiğini, müvekkilinin---- tarihinde şirket yönetim kurulundan istifa ettiği, istifanın şirket tarafından kabul edildiği, ------ sayılı dosya üzerinde müvekkilinin açtığı davanın reddedildiği, dosyanın ---- incelemesinde olduğu, şirketin ----tarihinde yapılan -------bilgi alma hakkı kapsamındaki taleplerinin reddi üzerine genel kurul kararının iptali ile ilgili -----dosya üzerinde, ------ eşit işlem borcuna aykırı olarak aldığı şirkete olan borcun ödenmesine ilişkin kararın iptali için ----- dosyası üzerinde, gündeme madde eklenmesi taleplerinin reddi nedeniyle-----dosyası üzerinde, ------- ilişkin talebin reddi nedeniyle-------Sayılı dosyası üzerinde yargılamanın devam ettiğini; davalıya gönderilen tüm ihtarnamelere rağmen ----- tarihinde yapıldığı, toplantıda alınan kararlara şirketin -------olan ------- kendisini ibra ettiği, bu nedenle ---- sayılı dosyası üzerinde yargılamanın devam ettiği, -------dosyası yargılamanın devam ettiği,--------- kurduğunu, şirketten faturasız satışlar yapıldığı, şirketin --------- hisse devir bedelinin ------- ödendiği, şirketin malvarlığındaki halıların yeni şirkete devredildiği, şirket içerisinin boşaltıldığı, şirket elemanlarının parasının ortak şirketten verildiği halde yeni kurulan şirkette çalıştırıldıkları, şirketten satılan halı bedellerinin------- şahsi hesabına aktarıldığı, şirketin ------ kullanılarak yapılan satışların yeni kurulan şirketten karşılandığı, şirket---------- kullanılarak ------- şirkete iş bağlandığı, örtülü sermaye transferi yapıldığı, anılan nedenlerle müvekkiline verilen zararların dolayısıyla davalı şahıslar...