Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.12.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 02/10/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı .... Şirketine ait davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigorta olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasar gördüğü, bu sebeple hasar bedeli, çekici ücreti, ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketinin ... plakalı aracı bileşik kasko sigortası ile sigortaladığını, trafik poliçesi limiti üstünde kalan miktarı üstlendiğini, sigorta şirketinin 03/12/2021 tarihinde 29.727,05 TL , 17/01/2022 tarih 13.090,87 TL ödeme...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/973 KARAR NO : 2022/1038
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.12.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 02/10/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı .... Şirketine ait davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigorta olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasar gördüğü, bu sebeple hasar bedeli, çekici ücreti, ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketinin ... plakalı aracı bileşik kasko sigortası ile sigortaladığını, trafik poliçesi limiti üstünde kalan miktarı üstlendiğini, sigorta şirketinin 03/12/2021 tarihinde 29.727,05 TL , 17/01/2022 tarih 13.090,87 TL ödeme yaptığını, sorumluluğunu yerine getirdiğini, sigorta şirketinin ZMSS'nin limiti üstündeki kısımla sınırlı olduğunu, ZMSS sigorta genel şartları kapsamına göre iskonto uygulanması gerektiğini, sebepsiz zenginleşmeye sebep verilmemesi gerektiğini, çekici ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ve ... Transport İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak yazılı bir cevap vermemişlerdir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; kaza tespit tutanağı, ...numaralı poliçe, sigorta şirketine başvuru yazısı, arabuluculuk anlaşamama tutanağı, sigorta bilgi ve gözetim merkezi kayıtları, hasar dosyası, hasara ilişkin araç fotoğrafları, uzman görüşü ve eksper faturası, ruhsat suretleri, çekici faturası, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları, uzman görüşü ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; trafik Kaza Tutanağı, İMMS poliçesi, genel şartlar,... Sigorta Kooperatifinin ... numaralı hasar dosyası, trafik sigortacısı ... Sigorta AŞ'nin ... numaralı hasar dosyası, ödeme dekontu, keşif, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 26.04.2022 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi ibraz ettiği 23.05.2022 tarihli raporunda, ... plakalı araç sürücü ...'in 2918 KYTK 56/a ile 84/f maddelerini ihlalden kazanın oluşumunda etken olduğu, ... plaklı araç sürücüsü ...'in herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığından kazanın oluşumunda etken olmadığını bildirmiştir. Taraflar rapora karşı beyan vermemiştir. Trafik bilirkişi raporundan sonra 06/09/2022 tarihli ara karar gereğince ve ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu sayılarak, dosya sigorta ve hasar bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 23.09.2022 tarihli raporunda, dava k...