E. 2019/513 K. 2022/1027

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2022/1027

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14.11.2019 tarihli dava dilekçesinde; İflas masasına alacak kaydı başvurusunun davacı şirket tarafından yapıldığını ancak kayıt edilen alacak miktarının eksik ve hatalı bir şekilde belirlendiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 11/11/2019 tarihinde anlaşmama tutanağı ile arabuluculuk görüşmelerinin son bulduğunu, İİK 235. Maddesi gereğince davalı tarafın İflas Masası olduğunu, davacı ile borçlu arasında yıllardan beri süre gelen ticari ilişki mevcut olup bu ticari ilişkiden kaynaklı davacının borçlu müflis ... Yem San Tic Ltd Şti'nden 15/06/2019 tarihli 250.000 USD bedelli 15/07/2019 tarihli 250.000 USD bedelli 15/08/2019 tarihli 250.000 USD bedelli, 15/09/2019 tarihli 250.000 USD bedelli senetlere dayalı olarak 1.000.000,00 USD asıl alacak tutarında alacaklı olduğunu, dosya borçlusu ... Yem San Tic Ltd Şti nin iflasına karar verildiğini, borçlu şirkete karşı İzmir 1. İcra Müd'nün .../... ve ... sayılı dosyaları ile 1.000.000,00 USD üzerinden alacak kaydı yapıldığını, alacak kaydının 5.840.000,00 TL olduğunu, tahsil harçlarının mahsubu ile birlikte toplam alacağın 6.979.974,08 TL olduğunu ancak iflas masası tarafından alacağın 893.194,69 TL lik bölümünün kabul edildiğini, 6.086.779,39 TL lik bölümünün reddedildiğini, iflas masasına kaydedilen 893.194,69 TL alacağın takibe konu edildiği İzmir 1. İcra Müd'nün .../... ve ... sayılı takip dosyaları sebebiyle alacağın takip tarihinden itibaren işlemiş avans faizi, avukatlık ücreti vb diğer hususların hesaplanarak İflas Masasına kaydının yapılması gerekirken salt cari hesap üzerinden bir alacak kaydı yapıldığını, sıra cetvelinde takip dosyalarına değinilmediğini, anılan takiplerdeki alacağın kısmi olarak reddedilmiş olsa dahi kabul edilen alacakların takibe konu edilmiş olması sebebiyle avukatlık ücreti ve takip giderleri de oluştuğunu, dolayısıyla yapılan icra takip dosyasının sıra cetvelinde gösterilmesi, yeniden belirlenecek asıl alacak miktarının icra takip giderleri ve avukatlık ücretinin de eklenmesi ile birlikte hesaplanması ile sıra cetveline eklenmesi gerektiğini belirtmiş , sıra cetveline kayıt edilen 893.194,69 TL alacağın İzmir 1. İcra Müd'nün .../... ve ... sayılı takipler sebebiyle avukatlık ücreti ve asıl alacağa takip tarihinden sonra işleyecek avans faizi ile birlikte hesaplanarak iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, aşamalarda davalı vekili davanın r...