KARŞI DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi ve Maddi Tazminat KARŞI DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 2019 başından itibaren Kalkan (Kaş/Antalya) bölgesinde .... adlı işletme ile seyahat acenteliği faaliyeti gösterdiğini, yerli ve yabancı turistlere otel, villa ve havaalanı transferleri, araç kiralama hizmetleri ve shuttle hizmetleri sunduklarını, müvekkilinin faaliyetine ve.... ibaresinin kullanımına yönelik Seyahat Acentası İşletme Belgesi, müvekkili işyeri tabelası, kullandığı logolu ürünler ve kartvizitler, müvekkilinin kullandığı yolcu taşıma biletleri ve müvekkilinin kestiği e-faturaların delil olduğunu, ayrıca ... web sitesi,.... hesabı ve ..... ... hesaplarının...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/299 KARAR NO : 2022/220
DAVA : Kullanılmama Nedeniyle İptal DAVA TARİHİ : 08/08/2020 KARŞI DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi ve Maddi Tazminat KARŞI DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 2019 başından itibaren Kalkan (Kaş/Antalya) bölgesinde .... adlı işletme ile seyahat acenteliği faaliyeti gösterdiğini, yerli ve yabancı turistlere otel, villa ve havaalanı transferleri, araç kiralama hizmetleri ve shuttle hizmetleri sunduklarını, müvekkilinin faaliyetine ve.... ibaresinin kullanımına yönelik Seyahat Acentası İşletme Belgesi, müvekkili işyeri tabelası, kullandığı logolu ürünler ve kartvizitler, müvekkilinin kullandığı yolcu taşıma biletleri ve müvekkilinin kestiği e-faturaların delil olduğunu, ayrıca ... web sitesi,.... hesabı ve ..... ... hesaplarının aktif şekilde müvekkilince kullanıldığını, müvekkilinin ticari faaliyetinde yaygın ve ciddi biçimde kullanmış olduğu ... ibaresini koruma altına almak için TürkPatent nezdinde 18/06/2019 tarihinde .... başvuru numarasıyla ve ...... markası için de 28/06/2019 tarihinde ..... başvuru numarasıyla ... Sınıf marka tescil başvurusunda bulunulduğunu, marka yayınlarına davalının itirazda bulunduğunu, itiraz neticesinde davalı şirket tarafından Kurum nezdinde ciddi kullanım ispatlanamamışsa da, müvekkilinin başvuruları ....Sınıftaki "Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri" ibareleri çıkarılarak kısmen kabul edildiğini, ancak ilgili bölümlerin müvekkilinin ana faaliyetini oluşturduğundan davanın ikame edildiğini, davalı şirket adına Türk Patent nezdinde iki kayıtlı marka olduğunu, .... başvuru numaralı .... Sınıfta tescilli.... ibareli markaya yönelik iddialarının bulunmadığını, davalı adına tescilli ..... başvuru numaralı ... Sınıfta "Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri(tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, kurye hizmetleri dahil), Araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri, Tekne barındırma hizmetleri, Boru hattı ile taşıma hizmetleri, Elektrik dağıtım hizmetleri, Su temin hizmetleri, Taşıt ve malları kurtarma hizmetleri, Malların depolanması, paketlenmesi ve sandıklanması hizmetleri, Çöplerin depolanması ve taşınması hizmetleri, atıkların toplanması ve taşınması hizmetleri" kayıtlı bulunan .... ibareli marka yönüyle davalının herhangi bir faaliyeti bulunmadığını, bu markanın da davaya konu edildiği, davalının Antalya ili Kaş ilçesinde... işletmesiyle faaliyet yürüttüğü, TürkPatent tarafından .... numaralı başvuruya istinaden davalının kullanım ispatı istendiğinde yalnızca .... Sınıfa...