Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/451 · K. 2022/768
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 K. 2022/768

E. 2022/451K. 2022/76814 Aralık 2022
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif üyeliğikooperatif genel kurul kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile geçmiş dönem genel kurullarında verilen yetkilere istinaden, Kooperatif Sözleşmesi'nin 14. Maddesinin 2. Fıkrasının uygulanması yönünde yönetim kuruluna yetki verildiği, ve bu yetki kapsamında da davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından 31/10/2021 tarihi itibariyle müvekkilin birikmiş toplam borcunun 2.500.505,43 olduğunu, bu borcunu 10 gün içerisinde ödemesi gerektiği belirtildiğini, akabinde de ....yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin borcunun 31/10/2021 tarihi itibariyle 2.500.505,43 TL olduğu, bu tutarın 10...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/451 Esas KARAR NO : 2022/768

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 15/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile geçmiş dönem genel kurullarında verilen yetkilere istinaden, Kooperatif Sözleşmesi'nin 14. Maddesinin 2. Fıkrasının uygulanması yönünde yönetim kuruluna yetki verildiği, ve bu yetki kapsamında da davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından 31/10/2021 tarihi itibariyle müvekkilin birikmiş toplam borcunun 2.500.505,43 olduğunu, bu borcunu 10 gün içerisinde ödemesi gerektiği belirtildiğini, akabinde de ....yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin borcunun 31/10/2021 tarihi itibariyle 2.500.505,43 TL olduğu, bu tutarın 10 gün içerisinde ödenmediği, ilgili ödemenin 30 gün içerisinde yapılması gerektiğinin belirtildiğini, son olarak davalı kooperatifin yönetim kurulunun 24/01/2022 tarih ve 3 numaralı kararı ile müvekkilin belirtilen ihtarlara rağmen ödeme yapmamasını gerekçe göstererek müvekkilin yönetim kurul kararı ile kooperatif ortaklığından çıkartılmasına karar verildiğini, kabul manasına gelmemek kaydıyla, davalı kooperatif tarafından müvekkile ilişkin alınan ortaklıktan çıkarma kararı bulunuyor olsa da taraflarınca bu kararın iptali için Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası ile iptal davası açıldığını, sonuç olarak davalı kooperatifin 27/06/2022 tarih ve 3 numaralı genel kurul kararının iptalini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça daha önce Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında 24/01/2022 Tarihli Ortaklıktan Çıkarma Kararının iptal edilmesi istemli dava ikame edildiğini, davaya konu olağan genel kurul kararının davacı ile müvekkili kooperatif arasında Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında devam eden kooperatif lehine bir karar verilmesi ve ortaklıktan çıkarılma kararının kesinleşmesi ile davacı yanın hali hazırda mevcut bulunan kooperatif ortaklığının son bulması durumunda hukuki bir anlam teşkil edeceğini, müvekkili kooperatifin hali hazırda devam eden birçok davası bulunduğunu, sonuç olarak davanın dava şartı yokluğundan usulden reddini, aksi takdirde davacının davasının ve taleplerinin esastan reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI VE ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların yar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2022/722

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2022/721

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2022/515

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2022/604

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2022/483

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2022/723

30 Kasım 2022