Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/467 Esas KARAR NO : 2022/483 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı şirketin Feshi ve Tasfiyesine, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise davacı müvekkilin payının karar tarihine en yakın tarihte tespit edilecek gerçek değerinin ödenmesine ve müvekkilinin şirketten çıkarılmasına, dava süresince şirketin tüm iş ve işlemlerinin yürütülebilmesi için tedbiren yetkinin tek başına davacı müvekkile verilmesine yargılama...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/467 Esas KARAR NO : 2022/483
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı şirketin Feshi ve Tasfiyesine, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise davacı müvekkilin payının karar tarihine en yakın tarihte tespit edilecek gerçek değerinin ödenmesine ve müvekkilinin şirketten çıkarılmasına, dava süresince şirketin tüm iş ve işlemlerinin yürütülebilmesi için tedbiren yetkinin tek başına davacı müvekkile verilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine ilişkin olup, davacının dava dilekçesi ile dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği, Uyap portalından birleştirme talep edilen dosyanın incelenmesinde: konunun aynı olduğu, mahkemece duruşmada iş bu dosyanın açılması için süre verildiği anlaşılmakla ve HMKnun 166/1. maddesine göre; "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." ve HMK'nun 166/4 md.sine göre de; "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır." şeklindeki hükümlere gereği mahkememizin 2022/467 Esas sayılı dava dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyası arasında HMK. nın 166/...maddesinde belirtildiği şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin iş bu dava dosyasının Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine, Dair, esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokl...