Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/494 Esas KARAR NO : 2022/527 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalıya usul ekonomisi gereği dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Dava, dava dışı şirketin paylarının usul ve yasaya aykırı devir edildiği iddiasıyla payların şirkete iadesi, iadesi mümkün değilse tazminat istemine ilişkindir. Mahkememiz 2022/493 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalıların ..., ... ve ..., dava konusunun işbu dava konusu dava dışı şirketin paylarının usul ve yasaya aykırı devir edildiği...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/494 Esas KARAR NO : 2022/527 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalıya usul ekonomisi gereği dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Dava, dava dışı şirketin paylarının usul ve yasaya aykırı devir edildiği iddiasıyla payların şirkete iadesi, iadesi mümkün değilse tazminat istemine ilişkindir. Mahkememiz 2022/493 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalıların ..., ... ve ..., dava konusunun işbu dava konusu dava dışı şirketin paylarının usul ve yasaya aykırı devir edildiği iddiasıyla payların şirkete iadesi, iadesi mümkün değilse tazminat istemine ilişkin olduğu, dava dosyasının derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin işbu 2022/494 Esas sayılı dosyası ile 2022/493 Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda; davaların, dava dışı şirketin paylarının usul ve yasaya aykırı devir edildiği iddiasıyla payların şirkete iadesi, iadesi mümkün değilse tazminat istemine ilişkin olduğu, iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Mahkememizin 2022/493 E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Mahkememizdeki işbu dava dosyası ile 2022/493 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan işbu dava dosyasının mahkememizin 2022/493 E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/07/2022
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...