DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GR.KR.YZ.TARİH : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin işçi alacağının ödenmemesi nedeniyle davalıya karşı açmış olduğu işçilik alacaklarına ilişkin dava sonucunda Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla, işçi alacağı ve yargılama giderlerinin davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğine karar verildiğini, ancak yine de müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından borcun tahsili amacı ile borçluya karşı ilamlı icra takibine başlandığını, ... ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından davalıya ödeme emrinin gönderilerek tebliğ...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/662 Esas - 2022/860 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2022/860
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GR.KR.YZ.TARİH : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin işçi alacağının ödenmemesi nedeniyle davalıya karşı açmış olduğu işçilik alacaklarına ilişkin dava sonucunda Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla, işçi alacağı ve yargılama giderlerinin davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğine karar verildiğini, ancak yine de müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından borcun tahsili amacı ile borçluya karşı ilamlı icra takibine başlandığını, ... ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından davalıya ödeme emrinin gönderilerek tebliğ edildiğini, davalı şirket yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz etmediğinden takibin kesinleştiğini, şirketin borca batık durumda olduğunu, davalı şirket yetkilisine ödeme yapılması için gerekli ihtarların yapıldığını, ayrıca ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında defaaten bakiye borç muhtırasının gönderildiğini, benzer mahiyette işçilik alacaklarına yönelik olarak Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı mahkeme ilamlarına ilişkin olarak icraya konulan ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının da davalı şirket tarafından ödenmediğini beyanla; davalarının kabulü ile davalı ... İnşaat Sanayi Yatırım Ve Turizm A.Şnin iflasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuka aykırı davanın reddinin gerektiğini, mahkememizce düzenlenen 29/09/2022 tarihli tensip tutanağı (8) ve (9) no'lu ara kararlar gereği davacının verilen kesin süreler içerisinde iflas ve gider avansını yatırmadığından davanın esasına girilmeden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, taraflar arasında akdedilen 24.10.2018 tarihli borç yapılandırma protokolü ile alacaklı Musa Kazım Engür'ün de taraf olarak içinde bulunduğu, alacak kalemleri toplamı olarak toplam 120.000,00-TL'nin belirlenen vadelerde ödenmesinin kararlaştırıldığını ve protokol gereğince müvekkili şirketçe davacılar vekiline ilk taksit olan 12.000,00-TL'nin yatırıldığını, ancak anılan ödemenin davacı tarafça ilgili icra takip dosyasına bildirilmediğini, taraflar arasında protokolün akdedildiğini, huzurdaki iflas davasının dayanağının artık ilama bağlanan alacağın ödenmemesi değil, protokole bağlanan alacağın ödenmemesi/protokole aykırılık iddiası olduğunu, davacı ile müvekkili şirket arasında söz konusu olan uyuşmazlığın ilama bağlı alacakların ödenip ödenmemesi değil, protokole aykırılık söz konusu olup olmadığı noktasında olduğunu, sulh protokolüne aykırılık o...