DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Maddi Hasar Sebebiyle Destekten Yoksun Kalma ve Hasar Tazminatı İstemli) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Maddi Hasar Sebebiyle Destekten Yoksun Kalma ve Hasar Tazminatı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in eşi ...'in, 21.08.2018 tarihinde kullandığı aracın arızalanması üzerine ikaz ışıklarını yakarak yolun en sağ şeridine geçerek durmasından sonra sol ön kapıdan ineceği sırada davalı ...'un yönetimindeki ... plakalı motorsikletle çok süratli bir şekilde çarpması sonucunda ...'in olay yerinde vefat ettiğini ve araçta hasar meydana geldiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayla ilgili yapılan ... nolu soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/571 Esas KARAR NO : 2022/924
DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Maddi Hasar Sebebiyle Destekten Yoksun Kalma ve Hasar Tazminatı İstemli) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Maddi Hasar Sebebiyle Destekten Yoksun Kalma ve Hasar Tazminatı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in eşi ...'in, 21.08.2018 tarihinde kullandığı aracın arızalanması üzerine ikaz ışıklarını yakarak yolun en sağ şeridine geçerek durmasından sonra sol ön kapıdan ineceği sırada davalı ...'un yönetimindeki ... plakalı motorsikletle çok süratli bir şekilde çarpması sonucunda ...'in olay yerinde vefat ettiğini ve araçta hasar meydana geldiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayla ilgili yapılan ... nolu soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün asli kusurlu bulunması nedeniyle hakkında bilinçli taksirle adam öldürme suçlaması ile İzmir 39.Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, kamera görüntülerinden davalının çok hızlı bir şekilde tünele dalıp, kazaya davetiye çıkaracağını bilebilecek olmasına rağmen adeta kasıtlı bir şekilde son sürat yola dikkat etmeden devam ettiğinin anlaşıldığını, tüm ailenin kaza nedeniyle hayatının karartıldığını, davalı sürücünün bir gün tutuklu kalmasının tüm aileyi daha da derinden yaraladığını, davacı ...'in genç yaşta eşsiz, davacı ...'in küçük yaşta babasız kaldığını ve desteklerini kaybettiklerini, davacı ...'in babasının yokluğu nedeniyle okul hayatında sorunlar yaşadığını, 25 yaşına kadar babasının gelirinden faydalanacağının aşikar olduğunu, vefat eden ...'in yaşarken bir şirkette çalışıp fazla çalışma, yemek, yol ve benzeri ek gelirleri ile birlikte davacılara destek sağladığını, vefatı ile maddi desteği kesilen davacıların zor durumda kaldıklarını bildirmiş, davalı ... adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıların her biri için 10.000,00'er TL, araçtaki hasar bedeli için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 21.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; davacıların taleplerinin zamanaşımına uğradığını, taleplerin belirsiz alacak olarak yöneltilebilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun tamamlanabilir dava şartı olması nedeniyle davacılara bu konuda süre verilmesi gerektiğini, harca esas değerin bildirilip tamamlanmaması halinde davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur raporunun Adli Tıp Kurumundan alınmasını talep et...