Murisin yapı kooperatifindeki hisseleri, gayrimenkul olarak tapuya tescil edilmediğinden, sahibine ancak o ana kadar ödediği meblağı isteme hakkı doğuracağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/4855 K. 1998/4547 T. 16.12.1998 MURİSİN YAPI KOOPERATİFİNDEKİ HİSSELERİ MURİSİN YAPI KOOPERATİFİNDEKİ HİSSELERİ, GAYRİMENKUL OLARAK TAPUYA TESCİL EDİLMEDİĞİNDEN, SAHİBİNE ANCAK O ANA KADAR ÖDEDİĞİ MEBLAĞI İSTEME HAKKI DOĞURACAĞI HK. 213/md. 281 7338/md. 10 Temyiz İsteminde Bulunan: 1) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2) ... İstemin Özeti : 16.5.1995 tarihinde vefat eden ...'dan mirasçılara intikal eden menkul mallar ile kooperatif hisselerine ilişkin olarak beyan edilen kıymetin düşük bulunması nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen kıymet esas alınarak kaçakçılık cezalı olarak tarh edilen veraset ve intikal vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 10'uncu maddesinin 2'nci fıkrasının (c) ve (b) bentlerinden bahisle, dosyanın incelenmesinden, muristen intikal eden menkul ve gayrimenkuller için beyan edilen kıymetlerin düşük bulunması üzerine, takdir komisyonunca tespit olunan değerler esas alınarak tarhiyat yapıldığının, ancak takdir komisyonu kararında takdirin dayanağının somut olarak ortaya konulmadığının anlaşıldığı, bu itibarla, varislere intikal eden menkul ve gayrimenkullerin ölüm tarihi itibarıyla değerlerinin tespiti amacıyla mahkemelerince ve niyabet verilmek suretiyle .... ve .... Vergi Mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucu düzenlenen raporlarda menkul mallar için bilirkişilerce tespit edilen değerlerin, beyan edilen değerler ile aynı olduğu, kooperatif hisseleri için ise, 3.250.504.400.- lira değer tespit edildiği, bilirkişilerce tespit edilen değerlerin mahkemelerince de uygun bulunduğu, bu nedenle 3.250.504.400.- lira üzerinden tarhiyat yapılması gerekirken, fazladan yapılan tarhiyatta isabet görülmediği, varislerce süresi içinde beyanname verilmiş olması sebebiyle olaya kaçakçılık cezası değil, kusur cezası uygulanması icap ettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek, tarhiyatın 3.250.504.400.- lira matrah üzerinden davacının hissesi oranında hesaplanacak miktarı aşan kısmını terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 27.5.1997 gün ve E: 1996/354; K: 1997/219 sayılı kararının; idare tarafından, takdir komisyonu kararına istinaden yapılan tarhiyatın yerinde olduğu davacı tarafından ise, kooperatif hisselerinin değerinin ödenen aidat toplamına eşit olduğu ve bu değerin beyan edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Vergi dairesince istemin reddi gerektiği savunulmuş, yükümlü tarafından ise savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, muristen mirasçılara intikal eden menkul ve gayrimenkuller (yapı kooperatifi hisseleri) için beyan olunan değerin düşük olduğundan bahisle, takdir komisyonunca takdir edilen kıymet esas alınarak kaçakçılık cezalı olarak tarh edilen veraset ve intikal vergisinin terkini istemiyle açılan davada; mahkemece, hem menkul hem de gayrimenkullerin rayiç değerinin bilirkişi incelemesi ile tespit edilerek, tarhiyatın bu değer üzerinden kusur cezalı olarak yapıl...