Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1247 · K. 2022/996
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1247 K. 2022/996

E. 2022/1247K. 2022/99619 Aralık 2022
icra takibimenfi tespithaciziadeihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine Kayseri ...Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosyanın takip çıkışının 4.601.659,08-TL olduğunu, söz konusu takip dayanağı 240.000,00-USD bedelli bir senet olduğunu, bu senetlerin iki tane olduğunu ve Kayseri ...Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, müvekkilin de haciz baskısı altında taahhüt verdiğini, ayrıca 120.000,00-USD ödediğini, bu ödenen paranın Av. ...'nın ...Bankası hesabına gönderildiğini, müvekkilinin işbu senet yönünden hiçbir borcunun bulunmadığını, senetlerin protokolün eki...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine Kayseri ...Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosyanın takip çıkışının 4.601.659,08-TL olduğunu, söz konusu takip dayanağı 240.000,00-USD bedelli bir senet olduğunu, bu senetlerin iki tane olduğunu ve Kayseri ...Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, müvekkilin de haciz baskısı altında taahhüt verdiğini, ayrıca 120.000,00-USD ödediğini, bu ödenen paranın Av. ...'nın ...Bankası hesabına gönderildiğini, müvekkilinin işbu senet yönünden hiçbir borcunun bulunmadığını, senetlerin protokolün eki niteliğinde olduğunu ve teminat senedi niteliğinde olduklarını, takip alacaklısı gözüken kişinin kötü niyetli olduğunu belirterek kötü niyetli takip ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, öncelikle teminatsız veyahut teminat mukabilinde Kayseri ...Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine ve mahkemenizce uygun görülecek teminat karşılığında icra takibinin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile menfi tespit talepleri doğrultusunda Kayseri ...Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibinin tamamının iptaline ve müvekkillerin asıl alacak ve fer'ileriyle birlikte borcu olmadığının tespitine, kötü niyetli davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve karşı vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kambiyo yolu ile başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığına yönelik menfi tespit istemine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında davacılar ..., ... ile ... İplik San. Ve Tic. A.Ş. vekili Av. ...'un ...tarihli dilekçesi ile "Davacı asillerin talimatı doğrultusunda feragat ediyoruz. Harcımızın ve yargılama giderlerimizin iadesini arz ve talep ederiz." şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür. Dava dosyasının yapılan incelemesinde davacılar vekilinin dosya içindeki vekaletnamelerinde davacılar vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu ve vekaletnamelerde ismi yazılı vekilin feragat dilekçesi veren vekil olduğu anlaşılmıştır. HMKnun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacılar tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2022/621

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/674 · K. 2022/622

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2022/618

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/947 · K. 2022/307

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1158 · K. 2022/1029

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2022/654

14 Eylül 2022