DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan tazminat davasında fazlaya ilişkin alacaklarını saklı tuttuklarını, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarında müvekkilinin alacağının daha fazla olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu bakiye zararın tazmini için kendilerince açılan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davada bilirkişi raporunda müvekkilin alacak miktarının güncellenmiş halinin 1.407,067,23-TL olduğunu, ıslah dilekçelerinin ise...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan tazminat davasında fazlaya ilişkin alacaklarını saklı tuttuklarını, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarında müvekkilinin alacağının daha fazla olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu bakiye zararın tazmini için kendilerince açılan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davada bilirkişi raporunda müvekkilin alacak miktarının güncellenmiş halinin 1.407,067,23-TL olduğunu, ıslah dilekçelerinin ise 578.955,71-TL olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle mahkememize 828.111,52-TL kalan alacağın teslimi için ek dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek müvekkili ...'nın hastane raporları da dikkate alınarak 828.111,52-TL bakiye tazminat talebimizi içerir iş bu ek dava ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı asıl davamızın birleştirilerek, akabinde her iki davanın kabulü ile müvekkili lehine bakiye maddi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Yatırım Taah. En. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen alacak ve tüm fer'ilerine karşı zamanaşımı itirazları olduğunu, davanın öncelikle usulden reddini talep ettiklerini, mahkeme tarafından usule ilişkin itirazlarının kabul görmemesi halinde davanın esastan da reddinin gerektiğini, zira; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından alınan davaya konu olaydaki kusuru tespit eden ... tarihli bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere müteveffa ...'ın dava konusu olaydaki kusuru %75 olduğunu, yine davaya konu kaza yerindeki elektrik direklerinin olması gereken yükseklikte olmamasından dolayı %25 oranda ... A.Ş.'nin kusurlu olduğu, davacı tarafından davanın tümünün müvekkiline ikame edilmesinin kesinleşen Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından alınan ... tarihli bilirkişi raporuna ve usule aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle öncelikle davanın ... A.Ş.'ne ihbar edilmesini talep ettiklerini, davaya konu kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığı gibi müvekkilinin eski çalışanı olan müteveffa ...'ın da asli ve tam kusuru bulunduğunu, davacı tarafından hem dava dilekçesindeki hem de mahkemenin ... Esas sayılı d...